Şerban Brădişteanu, şeful Secţiei de chirurgie cardiovasculară a Spitalului Floreasca din Capitală, a vorbit despre decesul jucătorului Patrick Ekeng, acesta considerând că fotbalistul avea şanse mari de supravieţuire dacă ambulanţa prezentă la stadionul din Ştefan cel Mare ar fi fost dotată corespunzător, informează hotnews.ro.
„Dacă s-ar fi făcut manevrele de defibrilare în cele trei minute, şansele lui de supravieţuire ar fi fost maxime”, a precizat Brădişteanu.
„S-ar fi putut face totul ca să aibă şansele cele mai mari să fie salvat. În primul rând, o ambulanţă care participă la astfel de competiţii ar trebui să fie super-dotată, aşa cum sunt cele SMURD. Să fi avut şi asistenţi calificaţi, şi medic, şi aparatura necesară.
Dacă ar fi avut la dispoziţie un defibrilator, ca să afle ce fel de tulburare avea, ar fi putut trage o concluzie urgentă dacă trebuie defibrilat sau făcut altceva. Dacă s-ar fi făcut manevrele de defibrilare în cele 3 minute, şansele lui de supravieţuire ar fi fost maxime.
Cele trei minute au fost pierdute, au fost foarte lungi şi au diminuat foarte mult şansa de supravieţuire. Au fost trei minute pe teren plus drumul până la spital. În total, 6-8 minute. Asta a diminuat drastic posibilitatea de a fi resuscitat. În plus, ambulanţa nu a avut personalul care să facă astfel de manevre.
Cine e responsabil plăteşte! Trebuie stabiliţi exact paşii acţiunii şi răspunzătorii. Cineva trebuie să răspundă, inclusiv clubul! Ar fi trebuit să verifice ce contract aveau cu Ambulanţa”, a afirmat Şerban Brădişteanu, la B1 TV.

A trebuit sa moara un fotbalist in floarea vârstei ca sa vedeti cum functioneaza ambulantele PRIVATE. Vå cam feriti sa atacati frontal acest aspect in articol. Nici nu pomeniti de ambulanta PRIVATA cu toate ca Şerban Brădişteanu va spune direct ca putea fi salvat 100% in primele minute. Credeam ca timpul va dezlegat tastatura cât de putin dar nimic. Deh nu vå laså patronul, el are o alta politica.
Doar la tigari si spart seminte se pricepe doctorita aia de pe ambulanta PRIVATA.
Stai si te intrebi de ce in Noul dicţionar explicativ al limbii române PRIVÁT are sens si de CLOSET, latrină, toaletă.
Oare acest cuvânt sa exprime de fapt realitatea din RO adica åsta este rezultatul actiunii de privatizare din care rezulta privatele.
Din cauza actiunii de PRIVATIZARE a ajuns tara noastra pe butuci. Si inca nu e totul. Stråinii pâna nu o distrug definitiv nu se lasa pentru ca sânt ambitiosi. De unde sa mai ia si ei pe daibogeala daca nu din noile colonii ale FMI-ului american.
Va rog sa reflectati in articole realitatea asa crudå cum este, cascati ochii si dati drumul la guritå si la tastatura cå murim de foame.
Cu respect.