Au rămas mai puțin de 20 de zile până la alegerile locale programate pentru data de 27 septembrie și, la fel ca în cazul prezidențialelor, lipsesc dezbaterile între candidați. Democrația are la bază tocmai principul dezbaterilor libere, al confruntărilor orale bazate pe argumente solide. Or lipsa dezbaterilor arată limitele democrației din România.
La nivelul Capitalei, doar Nicușor Dan, candidatul sprijinit de USRPLUS și PNL și-a manifestat intenția de a purta o dezbatere cu primarul general Gabriela Firea. Până acum însă lucrurile rămân învăluite în mister. Nu știm dacă vom avea o dezbatere între principalii candidați la fotoliul de edil al Capitalei. Putem totuși să analizăm, în funcție de profilul fiecărui candidat, cine ar putea fi avantajat sau dezavantajat de o dezbatere.
Nicuşor Dan
Candidatul sprijinit de USRPLUS și PNL este un personaj care trece destul de greu sticla, lipsit de carismă, cu un discurs care nu prea provoacă emoţie în rândul electoratului. Dan este mai degrabă dezavantajat de o confruntare electorală cu principalii săi contracandidaţi, Traian Băsescu și Gabriela Firea. Pe Nicușor Dan l-ar avantaja mai degrabă o dezbatere cu analişti şi jurnalişti pe modelul lui Klaus Iohannis de la prezidențiale, centrat mai mult pe proiecte și promisiuni electorale.
În ciuda faptului că Dan cere o dezbatere cu Gabriela Firea, șansele sunt ca la finalul dezbaterii actualul edil să iasă mai bine. Teoretic, în momentul in care ai doi politicieni care polarizează scena politică și care adună împreuna aproape 70% din opțiunile de vot, ar fi normal ca dezbaterea să aibă loc intre cei doi. Un alt format ar putea fi cel al unei dezbateri în trei, cu Traian Băsescu, Nicușor Dan și Gabriela Firea sau varianta în doi: Nicușor Dan și Traian Băsescu. Ambele ar fi periculoase pentru Nicușor Dan, de vreme ce Băsescu va încerca să rupă voturi din bazinul electoral al PNL și USRPLUS.
Gabriela Firea
Candidatul sprijinit de PSD este avantajat de experienţa dobândită în televiziune. Firea se poate impune mult mai bine la capitolul comunicare, dar ea este dezavantajată de bilanţul negativ al primului mandat în fruntea primăriei Capitalei. Actualul primar nu prea are ce n proiecte să prezinte într-o astfel de dezbatere, mapa realizărilor fiind mai degrabă goală. În acest context, Firea va încerca mai degrabă să se eschiveze de la orice fel de confruntare electorală cu Nicuşor Dan și mai ales cu Traian Băsescu. Din nou, o dezbatere cu jurnaliștii, la fel ca la prezidențiale ar favoriza-o mai degrabă pe Gabriela Firea. Cu siguranță actualul edil ar trebui să evite o confruntare directă cu Traian Băsescu și chiar una în format de trei cu Nicușor Dan și Traian Băsescu.
Traian Băsescu
Candidatul PMP a anunțat deja că acceptă orice dezbatere electorală cu oricare dintre contracandidaţi săi. Băsescu are deja o vastă experiență la capitolul dezbateri. Să ne amintim doar de episodul dezbaterii Băsescu – Geoană de la prezidențiale. Fostul președinte al României are nevoie de o dezbatere mai mult decât Nicușor Dan sau Gabriela Firea pentru a putea mobiliza electoratul, iar șansele sunt ca în cazul unei dezbateri cu oricare dintre cei doi contracandidați, Băsescu să iasă mult mai bine. Băsescu are o experiență uriașa în războiul politic, este spontan si poate lovi necruțător. Este un real pericol pentru orice om politic, atunci când intra în război unu la unu. Tocmai de aceea șansele sunt ca Firea și Dan să facă tot posibilul pentru a evita o confruntare cu Băsescu.
În aceste condiții, Traian Băsescu pare singurul interesat realmente de o dezbatere la alegerile locale. Nicușor Dan ar putea fi forțat de împrejurări să meargă spre o dezbatere cu Firea, dar șansele sunt ca în cazul acesta, candidatul sprijinit de USRPLUS și PNL să iasă destul de șifonat. Nici Dan, nici Firea nu și-ar dori însă o dezbatere cu Traian Băsescu, indiferent de formatul ei.
Calitatea dezbaterilor electorale în România s-a diluat destul de mult după alegerile prezidenţiale din 2009, iar după prezidenţialele din 2014 acestea au dispărut cu totul. Trebuie să nu uităm însă că lipsa dezbaterilor subminează însăși principiile pe care este construită o democrație și oricine încearcă să evite o dezbatere nu face decât să demonstreze că nu respectă aceste principii ale democrației.
