Spre deosebire de vreo 20 de milioane de romani, eu chiar am fost la Rosia Montana. Mai demult, cand subiectul nu era atat de hip. Am si citit ce era de citit, cat de-un rechizitoriu pe numele lui Sova. Am, asadar, o opinie avizata. Sunt pro-exploatarea aurului in zona, cu sau fara Gold Corporation. In zacamantul ala sunt bani cat sa transformi Romania intr-o Elvetie.
N-am marait, insa, impotriva celor care s-au agitat, in strada si pe net, impotriva exploatarii aurifere de la Rosia Montana. E dreptul tuturor sa-si spuna opinia si sa lupte pentru ea. Din lupte de-astea, de idei, au aparut, tot timpul, cele mai bune solutii.
Eu sunt pro-exploatarea tuturor resurselor minerale disponibile, pentru ca doar asa mai putem iesi din rahat in actualul context economic international. Mi-as dori mult ca toate sa se faca din bani publici, astfel incat banii castigati sa ajunga integral la buget. Mi-as dori ca exploatarea acestor resurse sa se faca respectand mediul, si nu legislatia romana de mediu, care este doar o pacaleala. De cele mai multe ori, legea stabileste standarde care produc pagube la limita catastrofei. Uitati-va la groapa de gunoi din pasul Mestecanis: va vine sa credeti ca asa ceva chiar respecta legislatia de mediu?
Revin la aur. Cum spuneam, respect opiniile ecologistilor si ne-ecologistilor care au iesit in strada, de atatea ori, pentru a salva site-ul Rosia Montana de la distrugere. Si tocmai de-aia nu pricep de ce nu ies in strada oamenii astia si acum, cand statul roman a dat o licenta de exploatare similara, la Rovina.
Daca nu stiati, la Rovina e vorba tot despre aur, ca la Rosia Montana.
Rovina e la doar 20 de kilometri de Rosia Montana. O aruncatura de bat, din perspectiva unei catastrofe ecologice.
Daca nu cumva au inventat o metoda industriala bazata pe petale de trandafir, cei de la Carpathian Gold vor folosi aceleasi tehnici ca mult-hulitele solutii pe care le-a promovat Gold Corporation pentru Rosia Montana. Cel putin asta face compania la cealalta exploatare aurifera detinuta, in Brazilia: lac de cianuri si tot tacamul.
Gold Corporation de vreo luna s-a dat verde si proiectului Eldorado Gold, firma care vrea sa scoata aur de la Certeju de Sus. O sa radeti, dar si asta e tot in apropierea Rosia Montana.
Cum de toate aceste proiecte, identice, ca riscuri, cu Rosia Montana, nu se bucura de mitinguri, hipstereala si virale pe net?
Nu sustin ca cei care au iesit in strada pentru Rosia Montana erau platiti de cercuri externe interesate sa ramanem in marasmul asta economic. Nu vreau sa spun nici ca erau niste prosti care s-au lasat manipulati. Nu dau cu parul, da? Doar intreb.
–––––––
Pe Bogdan Stoica il puteti citi si pe www.bogdanstoica.ro
Rosia Montana nu este la 20 de kilometri de Rosia Montana. Si cu asta m-am lamurit cat de avizat e autorul in aroganta lui smechereasca.
Mihai, autorul a spus ca Rovina e la 20 km de Rosia Montana. Deci, stie despre ce vorbeste. Mai citeste o data articolul.
Știe pe naiba nu există nici o localitate cu nemele ăsta la 20 km de Roșia Montană.
Doare Mihai cand iti iei sah, nu-i asa?…
Urat esti ma nene,
Pune si tu o poza mai mica, face lumea valuri la monitor
Pro exploatare…..partea proasta e ca, dispar banii!
Ne servesc un razboi-trucat cu rușii…..si ei trag de acolo tot ce au nevoie!
Este extrem de trist sa constatam mereu si mereu caderea in derizoriu a comentariilor precum sunt cele postate mai sus, in locul unei discutii la obiect. Aspectul il descalifica pe postak si il blocheaza pe cel care doreste o discutie avizata pe subiect. ”
La ce sa intru intr-o discutie cu niste tipi care isi “dau la gioale” numai?|.De ce sa ma expun gratuir si sa ma simt apoi, jignit de comentariile „acelora”?. Mai ales ca stim prea bine ca „unii se ocupa numai cu asa ceva, spre a rupe subiectele delicate in bucati cat mai mici. Sa duca in derizoriu totul. Contra cost!. Si probabil pe urma se duc la spovedanie sa li se ierte…pacatul; desi el stie sigur ca Dumnezeu e buuuun si iaaaaarta. Asa ca…
Vorba lui Tutea: „Astia-s niste dihori”
Chestiunea ridicata de ziarist nu este despre distante si alte aspecte mici si marunte, ci despre ceva extrem de serios. Iar faptul ca avem un reper /ajutor (jurnalistic), ar trebui sa ne mobilizeze spre seriozitate(…) Cum sa se intample ceva bun in atra asta (prost condusa…cel putin pe acest segment de activitateL exploatarea resurselor natural pretioase), daca dvs. va balacariti?. Intelegeti mesajul aspectul?.
In ceea ce priveste subiectul “celelalte adiacente Rosiei Montane ”, ma refer la un singur aspect:
Despre “Eliberarea Autorizatiei de exploatare “, in zonele mentionate de autorul articolului. Cine si cum a eliberat-o?.
Ma asteptam ca “tineretul revolutionar de pe Internet”, asemeni celui din dispora (vezi efectul la alegerile prezidentiale 2014…), sa propuna realmente ceva concret, ceva de natura unei “Petitii/Reclamatii/ Avertisment politic…etc”, fata de acest aspect. Si asta pentru simplul motiv ca numai de cele scrise se tem dinozaurii nostri politici. “Scripta manent”, nu-i asa?. Asta e singura forma care ramane acolo, la dosar si devine dovada despre respectiva marsavie comisa.
Apoi, putem foarte bine sa actionam concertat asupra parlamentarilor din orasele fiecaruia, la “biroul parlamentarului”. Degeaba ma prezint eu cu o jalba personala-n varf de batz. Stim prea bine cum este tratat un astfel de emisar al nemultumirii inca a altora; deloc putini, sau de fapt, foarte multi.
Apoi, cei care sunt membri ai partidului de guvernamant, se pot si ei “autosisaza” daca au ceva constiinta nationala si iubesc natura…codrul…ramul si sa actioneze prin organizatia de partid careia ii apartin. Sa ceara explicatii si sa le exprime aiai pe forum si noua.
ONG- urile ar fi o alta forma de ajutor…S.a.m.d.
Ce spuneti despre asa ceva?.
Unde naiba e Rovina asta ca eu stau in Abrud, cunosc imprejurimile si nu am auzit de ea. Autorul habar nu are de zona, o fi fost în vizita invitat si ghidat de goldisti. Apoi revolta a fost împotriva unui anumit proiect, gigantic cu impact devastator asupra mediului nu a exploatării aurului în general. Moții vor să le fie respectate interesele de către firma care exploatează nu se împotrivesc din principiu oricărei exploatări. Exploatările menționate în articol sunt de mici dimensiuni nu ca cel propus de RMGC iar în cazul celei de la Certej știu că sunt acțiuni în instanță împotriva autorităților care au permis exploatarea fără ca firma să îndeplinească toate condițiile legale.