De un an de zile, USR-ul se află în opoziție, timp în care partidul lui Cătălin Drulă & Co. a părut incapabil să ofere politici alternative credibile. Dimpotrivă, activitatea USR s-a centrat pe o serie de moțiuni simple, care aveau din start șanse mici să treacă, ținând cont de existența unei supermajorități PNL – PSD – UDMR, pe o critică lipsită de alternative serioase la principalele proiecte legislative ale Executivului și Legislativului și mai nou pe tentativa de a confisca o temă cu rezonanță la electorat – furtul intelectual. Doar că, așa cum arată lucrurile în prezent, pentru useriști și această ultimă temă pare că le-a explodat în față.
Eșecul confiscării unei teme electorale
După ce au eșuat în precedentele încercări de a face o opoziție la actuala putere, USR-ului nu i-a mai rămas decât să încerce să confiscarea unei teme majore. La fel ca în timpul guvernării PSD – ALDE, USR se agață de principalele scandaluri ale momentului, sperând să puncteze electoral în proces. În 2017, principalele teme erau legile justiției și corupția endemică. Acum, în contextul ultimelor scandaluri, tema principală abordată de USR este cea a plagiatului. Cu alte cuvinte, USR încearcă discreditarea Guvernului prin folosirea temei plagiatului. Doar că asocierea cu această temă a produs deja un eșec strategiei USR.
Principala voce credibilă pe tema plagiatului, jurnalista Emilia Șercan, a refuzat deja să se transforme în unealta politică a USR-ului. Aceasta a anunțat public că se delimitează de acțiunea USR de verificare a lucrării de doctorat a ministrului de Interne, Lucian Bode. Ea susține că ceea ce derulează USR este ”o acțiune politică” cu care nu vrea să fie asociată. De altfel, pe pagina de Facebook a jurnalistei au apărut o mulțime de comentarii critice la adresa USR-ului, semn ca acțiunea lor nu se bucură de popularitate.
Ca și cum delimitarea Emiliei Șercan nu ar fi fost de ajuns, în spațiul public au apărut și alte voci care critică jocurile făcute de USR. De pildă, istoricul Mădălin Hodor a criticat și el acțiunea USR, spunând într-o postare pe pagina sa de Facebook că acțiunea „o să ducă şi asta în ridicol până la urmă, aşa cum de gard au dat tot ce au făcut. Vor duce în ridicol o muncă altfel onestă a câtorva pentru că nu se pot abţine ei să se cațere pe subiect”.
Criză de idei în USR
Jocul de imagine al USR are toate șansele să le explodeze în față. Cristian Ghinea, unul dintre liderii partidului s-a pozat în bibliotecă într-o ipostază de-a dreptul hilară. „Puțină liniște. Sunt cufundat în cunoaștere. Transcriu teza de doctorat a lui Bode, altfel nu se poate transmite înalta cultură decât copiind textul literă cu literă. Fără foto, fără filmat, de la doar două calculatoare”, a scris vineri seară, într-o postare pe Facebook, Cristian Ghinea, coordonator de politici publice al USR.
Până acum, demersul USR pare mai degrabă un exercițiu ridicol, iar criticile demonstrează criza de idei prin care trece conducerea partidului. Sarcina unui partid de opoziție este de a oferi politici publice alternative. În loc să ofere aceste alternative, liderii USR merg la bibliotecă și transcriu de mână o teză de doctorat al unui ministru. Tentativa de a confisca tema plagiatului ar putea afunda USR-ul și mai mult în sondajele de opinie. Un partid care își pierde relevanța pe scena politică nu o poate recupera decât propunând soluții pentru români. Dar USR pare mai preocupat acum de discreditarea Executivului decât de găsirea acestor soluții. Până la găsirea acestor soluții, votanții USR vor trebui să aștepte transcrierea tezei ministrului Bode.
