Președintele Rusiei, Vladimir Putin a mutat decisiv zilele acestea pe tabla de șah ucraineană. Discursul ținut zilele trecute de către Putin, odată cu recunoașterea independenței regiunilor separatiste Donețk și Luhansk este însă plin de afirmații îndoielnice, revizionism istoric și anacronism. În continuare, propun o analiză de fact checking în ceea ce privește principalele declarații ale liderului de la Kremlin.
Fact-check 1: Ucraina este o creație a Rusiei
Una dintre principalele afirmații îndoielnice făcute de Putin pentru a justifica secesiunea celor două provincii și ocuparea militară a acestora este legată de trecutul istoric la Ucrainei. Potrivit lui Putin, “Ucraina a fost creată în întregime de către Rusia sau, pentru a fi mai preciși, de către bolșevici, Rusia comunistă”. Negând dreptul la existență al Ucrainei și reducând-o la statutul de stat creat artificial, Putin justifică în felul acesta recunoașterea independenței celor două provincii.
Doar că din punct de vedere istoric, trebuie amintit că un stat ucrainean a existat pentru o scurtă perioadă de timp, după Primul Război Mondial, înainte să fie încorporat în Uniunea Sovietică. În realitate, cultura și limba ucraineană au existat de secole. Deși o parte din teritoriile Ucrainei de astăzi au făcut parte din Imperiul Țarist, alte teritorii au fost controlate, de-a lungul timpului, de Polonia, Lituania sau Austro-Ungaria. Mai mult decât atât, ucrainenii au votat în proporție covârșitoare într-un referendum organizat în 1991, pentru independența Ucrainei. La referendum s-au prezentat 84% dintre cetățenii cu drept de vot, iar din aceștia 90% au votat pentru independență.
În pofida propagandei Kremlinului, Ucraina este așadar un stat suveran și independent, cu o cultură, limbă și istorie distinctă, iar cetățenii ucraineni și-au exprimat acum mai bine de 30 de ani dorința de independență față de Rusia.
Fact-check 2: Ucraina vrea să-și dezvolte arsenal nuclear
Potrivit lui Putin, „după cum știm, s-a spus deja astăzi că Ucraina intenționează să-și creeze propriile arme nucleare”. Pentru Putin, acest lucru ar demonstra că Ucraina reprezintă un pericol la adresa securității Rusiei. În realitate, Ucraina reprezintă un pericol la adresa securității Rusiei la fel cum Canada ar reprezenta un pericol la adresa securității Statelor Unite. Nu există nici o dovadă empirică care să ateste faptul că Ucraina urmărește să își dezvolte capabilități nucleare sau că ar avea capacitatea să o facă.
În realitate, Ucraina a renunțat la armele nucleare pe care le moștenise după destrămarea Uniunii Sovietice, acceptând să le cedeze Rusiei la începutul anilor ‘90, iar în schimb Ucraina primea garanții de securitate din partea Rusiei. Memorandumul de la Budapeste din 1994, semnat inclusiv de către Rusia, stipula că Moscova “nu va folosi forța sau amenințarea cu forța în ceea ce privește independența și integritatea teritorială a Ucrainei”. Încă din 2014, prin anexarea ilegală a peninsulei Crimeea, Rusia și-a încălcat angajamentul, iar astăzi continuă să facă același lucru.
Fact-check 3: Lovitura de stat de la Kiev
Potrivit lui Putin, „naționaliști radicali au profitat de nemulțumirea publică și au orchestrat o lovitură de stat în 2014. Au beneficiat și de asistență directă din partea statelor străine”. Teza loviturii de stat din 2014 este folosită de Putin pentru a demonstra chipurile că actuala conducere a Ucrainei este una ilegitimă. Dovezile îl contrazic din nou. Protestele au fost declanșate în Ucraina, atunci când liderul pro-rus de la Kiev, Viktor Ianukovici, la presiunile Moscovei, a refuzat să semneze un acord de liber schimb cu Uniunea Europeană. A urmat o reprimare brutală a protestelor. După luni de proteste, Ianukovici fost judecat și găsit vinovat, iar acesta a fugit din țară. Alte democrații din Occident au simpatizat cu protestatarii ucraineni, dar nu există nici o dovadă privind alocarea directă de fonduri către protestatari. În aprilie 2019, Zelenski a câștigat alegerile în oponentului său Petro Poroșenko.
