Tom Șora, fiul lui Mihai Șora, a dezvăluit la înmormântare cum a fost folosită imaginea tatălui său în scopuri politice, pentru diferite grupuri de interese care l-au folosit doar pentru a mobiliza oamenii în mediul online și în piață. USR este partidul care l-a transformat pe Mihai Șora într-un simbol al protestelor, fiind ajutați în acest scop de Luiza Palanciuc, soția intelectualului.
Tom Șora a declarat că Luiza Palanciuc a reușit să blocheze atât contactele între tată și copii, dar și să dețină controlul asupra imaginii lui Șora, publicând mesaje pe pagina acestuia și făcând activism politic pentru USR.
„Relația noastră, a familiei noastre, cu tatăl nostru a fost sistematic împiedicată în ultimii zece ani. Nu am putut lua legătura cu el nici telefonic, nici prin mail, a fost blocată”, a spus Tom Șora la ceremonia religioasă.
După cum relatează Tom Șora, Luiza Palanciuc a reușit să-i controleze toată viața lui Mihai Șora, pe care l-a ascuns în spatele unui monitor, și a construit un simbol al protestelor. USR-iștii căutau legitimitate pentru acțiunile lor, iar Mihai Șora a servit intereselor politice ale unui partid fără niciun reper și fără nicio viziune politică.
Mihai Șora a devenit un influencer în mediul online, promovând protestele organizate de USR, alături de alte personaje din mediul online. Toate acestea în condițiile în care Șora nu răspundea la telefon când îl suna fiul său ori nu trimitea nici măcar un email. Luiza Palanciuc era cea care administra activitatea online a lui Șora și vorbea în numele lui pentru a ajuta USR.
Povestea dintre Șora și Palanciuc este una care are multe semne de întrebare. Diferența de vârstă între cei doi este de 56 de ani și s-au căsătorit în urmă cu 8 ani, în 2014, adică cu puțin timp înainte ca Șora să devină un simbol al protestelor.
USR-iștii abuzează și de funeralii
Actualii și foștii lideri USR nu s-au oprit nici măcar după moartea lui Mihai Șora și încă mai abuzează de imaginea intelectualului român. Dacian Cioloș, Dan Barna, Clotilde Armand, Vlad Voiculescu sunt doar câteva nume dintre cei care au exploatat politic această tragedie.
Dacian Cioloș: „Să nu lăsăm tristețea despărțirii să întunece bucuria de a-l fi avut pe Mihai Șora în viața noastră. Într-o perioadă cu puține repere, a fost excepția.”
Dan Barna: „În cele mai grele momente din ultimii ani, când valuri de minciuni grotești și dezinformări se vărsau prin toate goarnele, Mihai Șora mi-a fost și l-am simțit alături, și public și privat, cu umor, cu spirit și cu încurajări despre un mai bine pentru care merită luptat. Pentru asta i-am fost și îi voi rămâne mereu recunoscător.”
Dan Barna recunoaște public că Mihai Șora nu era un simplu intelectual interesat de viitorul României, ci un activist de partid care ajuta USR. Lucrul acesta era oricum evident după activitatea lui Mihai Șora, care s-a dedicat mai mult activismului politic decât filozofiei.
În ultimii ani, Mihai Șora a îndemnat de mai multe ori cetățenii să voteze cu USR. Intelectualul se implica inclusiv în luptele interne din USR, dându-le sfaturi despre cum să se organizeze.
USR-iștii au abuzat de imaginea intelectualului Mihai Șora pentru a avea legitimitate în fața electoratului. Construirea unui simbol al protestelor i-a ajutat să atragă mai mulți susținători în mediul online, pentru că societatea avea nevoie de repere și de oameni cu integritate, însă Mihai Șora, după cum recunoaște Dan Barna, era doar un activist politic controlat de soția sa.
