Cine face reforma în PSD? Partidul, DNA sau ANI?

PSD a dat impresia unui partid aflat în derivă în ultima perioadă. Pierderea alegerilor prezidențiale, ieșirea UDMR de la guvernare, excluderile din partid, neînțelegerile dintre conducere și membri, dar și acțiunile instituțiilor statului, au făcut ca în PSD să se pună problema reformării.

În acest moment există două curente de reformare în PSD. Unul dintre ele este cel intern, făcut de partid și de conducerea acestuia, în timp ce al doilea este cel prin care DNA și ANI încep să „curețe” pe bandă rulantă partidul de „bulinele negre”.

1. Reformarea internă a PSD. S-a demonstrat că este destul de greu să reformezi un partid din interior, iar acest lucru l-a simțit cel mai bine Mircea Geoană între 2005 și 2010. Deși a încercat să schimbe la față PSD, acesta nu a reușit decât să piardă alegeri după alegeri și susținere din partea electoratului.

O nouă încercare de reformare a PSD a început în 2010 odată cu proiectul lui Victor Ponta. Acesta a reușit să aducă fețe noi în partid, o parte dintre vechii baroni au trecut în planul doi, însă marea lor majoritate s-au aflat pe mai departe în spatele conducerii. Până la urmă, în PSD nu poți să conduci fără să ai susținerea organizațiilor județene și a liderilor acestora.

Totodată, în momentul în care Victor Ponta a încercat să iasă de sub influența acestora, imediat vechile structuri au reacționat. Atunci când președintele PSD și-a luat libertatea de a numi miniștri fără a-i mai trece prin filtrul partidului, mai marii PSD au sărit ca arși, cerând explicații. Însă, nu au comentat foarte mult, deoarece Victor Ponta avea în spate victoriile din alegerile locale și parlamentare, avea în spate valul de simpatie creat ca urmare a USL.

După 16 noiembrie aceste lucruri s-au schimbat, iar Victor Ponta a ajuns să fie la mâna baronilor, făcând ca procesul de reformare a partidului să fie pus sub semnul întrebării. Aceștia i-au impus la formarea noului Guvern să treacă lista de miniștri mai întâi prin CExN-ul partidului, pentru ca liderii PSD să își de-a ok-ul. Zis și făcut. În același timp, așa cum în mai multe rânduri și Victor Ponta a spus, acesta a fost tentat să își dea demisia, însă, a fost oprit. De cine? Putem doar să bănuim că interesele mai marilor PSD de a menține puterea guvernamentală au fost la mijloc.

Totuși, Ponta nu se lasă și pare că vrea reformarea partidului cu orice risc. Chiar dacă se pune rău cu baronii. Prin vocea lui Liviu Dragnea, în PSD s-a făcut propunerea de separare a funcției administrative de cea politică în cazul președinților de CJ-uri și al primarilor. Imediat garda din teritoriu a reacționat și a trecut la atacuri la adresa celor de la centru.

În același timp, potrivit liderilor partidului, PSD va trebui ca până la următorul Congres să vină cu un nou proiect, unul de rebranding total. Asta rămâne de văzut, deoarece istoria partidelor în materie de rebranding politic total nu este una foarte roz.

2. Reformarea externă a PSD prin intermediul DNA și ANI. Dacă PSD nu este în stare să se reformeze singur, atunci va primi „ajutor” din exterior. Unul după altul, mai mulți baroni PSD au căzut pradă justiției. Nicușor Constantinescu, Tudor Pendiuc, Bunea Stancu, Titu Bojin, Mircea Cozma, Adrian Duicu, Constantin Nicolescu, dar și alții, s-au aflat sau se află în „custodia” autorităților.

Cu toții sunt văzuți în categoria baronilor PSD, a celor cu putere foarte mare în PSD, pe care partidul ar fi încercat să îi acopere. Însă, această „acoperire” a partidului a început să dispară, iar unul câte unul, baronii PSD se văd încolonați la DNA sau primesc citații de la ANI. Aici putem să bănuim și „colaborarea” conducerii partidului care vrea să își capete independența totală.

Probabil că cea mai bună reformare pe care o poate face cineva în politca românească este cea realizată de DNA și ANI. Un „curățător” de partide mai bun ca aceste două instituții nu există momentan.

În acest caz sintagma „dacă voi nu mă vreți, eu vă vreu” se transformă brusc în „dacă voi nu vă curățați, vă curățăm noi”.