Skip to content
Puterea Știrilor Video

Cum îl ajută cazul Stormy Daniels pe Donald Trump. Remus Ștefureac (INSCOP): Așa a câștigat și alegerile din 2016

captură puterea știrilor

Invitat la emisiunea „Puterea Știrilor”, directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, a fost de părere că acuzațiile formulate de procuratura din Manhattan împotriva lui Donald Trump este posibil să-l ajute pe acesta în alegerile primare republicane, însă cel mai probabil i-ar afecta serios șansele în alegerile prezidențiale propriu-zise. Politologul a precizat că victimizarea lui Trump va „radicaliza” baza electorală fidelă acestuia, însă i-ar putea îndepărta pe republicanii moderați.

PS News: Donald Trump este primul președinte american care se confruntă cu astfel de acuzații, iar oamenii se întreabă: ce se va întâmpla cu America?

Remus Ștefureac: Sigur, din punct de vedere juridic, nimeni nu poate anticipa, este un proces, Statele Unite sunt o democrație cu stat de drept, există dreptul la apărare. Am constatat că judecătorul, de exemplu, nu i-a interzis lui Donald Trump sau echipei sale să comenteze public pe marginea acestui subiect. Prin urmare, dacă din punct de vedere juridic nu putem anticipa ce se va întâmpla, din punct de vedere politic, electoral, inclusiv această decizie de a-i permite lui Donald Trump să comenteze asupra cazului aflat în instanță cred că-i va oferi acestuia și o platformă de comunicare foarte extinsă, pentru că, în mod evident, acest subiect, cel puțin în aceste zile, este principala temă si aproape singura temă, să spunem, dezbătută în spațiul public american. Dar și una dintre temele majore dezbătute la nivel global. Dacă vorbim totuși de America, Donald Trump va profita până la urmă de această platformă, dincolo de, repet, dimensiunea legală a acestui caz, va profita de vizibilitatea extinsă. Donald Trump se descurcă de obicei foarte bine pe teme controversate. De altfel, așa a și câștigat alegerile prezidențiale din 2016, nu fugind de controverse, ci provocându-le și adâncindu-le de fiecare dată.

Nu știu dacă îl vor mai face controversele președinte încă o dată. Cred că, din punctul de vedere al competiției interne, al alegerilor primare pentru nominalizarea republicană, acest caz poate duce la o consolidare a bazei sale electorale, la o isterizare, poate, a bazei sale electorale, dar în orice caz, la o radicalizare a bazei sale electorale.

S-ar putea ca acest caz să-l avantajeze în cursa pentru nominalizarea republicană, pentru că la alegerile primare de obicei nu votează toată lumea, votează acei alegători republicani cei mai mobilizați, cei mai implicați și, cu siguranță, în contextul acestui caz, baza totuși puternică a lui Donald Trump va fi foarte mobilizată, motivată și s-ar putea să se prezinte în număr mai mare la diversele scrutine care vor avea loc în toate statele americane. Deci, repet, pentru alegerile primare s-ar putea să îl avantajeze. Există și aici un semn de întrebare, în sensul în care la aceste alegeri, la finalul zilei, sigur că votanții aleg și un candidat care are șanse reale să câștige alegerile prezidențiale, adică acel vot util.

Și tocmai a doua parte a comentariului meu este legat de alegerile prezidențiale propriu-zise. Când nominalizatul republican se va confrunta cu, probabil, președintele în funcție Joe Biden, acolo s-ar putea ca acest caz să-l afecteze pe Donald Trump, pentru că vorbim totuși și de votanți republicani moderați, care s-ar putea ca de data aceasta, având perspectiva de a vota în funcția de președinte al Statelor Unite o persoană care are probleme legale – și am dubii că aceste probleme vor fi clarificate până la acel moment – s-ar putea ca o parte din votanții moderați fie să nu se prezinte la vot, fie eventual să meargă spre o altă opțiune. S-a mai întâmplat, de exemplu, la începutul anilor 90, când George Bush a candidat împotriva lui Bill Clinton. Exista un al treilea candidat, Ross Perot, nu știu dacă vă aduceți aminte, care era cumva un melanj între o formulă mai conservatoare, mai pro-business și care a furat atunci foarte multe din voturile republicane și i-a permis lui Bill Clinton să-l învingă pe președintele în funcție de atunci, George Bush Senior. Și în acest caz, așa cum spuneam, pot apărea candidaturi suplimentare care îi vor afecta șansele unui Donald Trump potențial câștigător al nominalizării republicane.

PS News: Ar putea legea americană să îi permită lui Donald Trump să fie ales în funcția de președinte chiar din închisoare? 

Remus Ștefureac: Din închisoare, nu. Dar o persoană care este acuzată și necondamnată definitiv nu are nicio restricție, conform legislație americane, conform constituției americane, deci va putea candida fără probleme. Iar până în 2024 am dubii. Sigur, nu pot să am o certitudine, dar am dubii că acest caz va fi clarificat și va primi o sentință finală din partea unui judecător. Vorbim de 34 de capete de acuzare, dacă nu mă înșel, deci, sigur, un caz complicat.

PS News: Este acest eveniment o pată neagră în istoria Americii? 

Remus Ștefureac: Sigur, da, dacă privim de la distanță, ipostaza unui președinte american pus sub acuzare, amprentat și cazul în sine nu este, evident, unul care să facă onoare, cinste unui fost președinte american. Deci, din acest punct de vedere, sigur că e o situație destul de ingrată, inclusiv pentru democrația americană. Pe de altă parte, pentru publicul pro-Trump, acesta este un caz inventat, deci Donald Trump este mai degrabă o victimă pentru adversarii săi. Este e o dovadă a funcționării statului de drept în America, până la urmă, așa cum spuneam. Totuși, cred că este relevant faptul că și în Statele Unite este posibil ca un fost președinte să fie pus sub acuzare beneficiind de prezumția de nevinovăție, beneficiind din partea judecătorului de posibilitatea de a comenta public acest caz, deci de a se manifesta. Ceea ce nu e puțin lucru într-o țară precum America, unde adesea presiunea publică asupra unor spețe de acest tip poate influența dezbaterea legală, juridică a cazului.

PS News: Cum comentați reacția foarte scurtă a administrației Biden, care spune că subiectul nu este de maxim interes pentru ea?

Remus Ștefureac: Mi se pare firesc cumva ca președintele Statelor Unite să se extragă dintr-o asemenea dezbatere, pentru că nu l-ar avantaja cu nimic și, dacă ar comenta prea mult, i-ar permite lui Donald Trump să devieze atenția, să genereze noi dispute și noi tipuri de conflicte.

PS News: Totuși, Donald Trump a lansat acuzații destul de dure la adresa administrației Biden…

Remus Ștefureac: E adevărat, însă cel care se află în dificultate nu este Joe Biden, este Donald Trump și, repet, un atac sau o dispută de acest tip nu ar face decât să ajute la proiectarea politică a acestui caz de către Donald Trump și, eventual, la alte tipuri de acuzații de genul celor legate de influențarea politică a procurorilor care au inițiat această acțiune de acuzare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *