DLAF a sesizat DNA în legătură cu ”presupuse fapte de natură penală” comise în cadrul proiectelor cu fonduri europene în care vicepremierul Dan Barna a fost expert, fapt care l-ar pune pe liderul USR într-o poziție de dezavantaj față de Dacian Cioloș înaintea Congresului USRPLUS, însă ”s-ar putea ca prioritățile votanților să aibă de-a face cu totul alte lucruri”, spune sociologul Barbu Mateescu pentru PS News. Acesta a declarat că s-ar fi așteptat ca în urma acuzațiilor apărute în spațiul public la adresa președintelui USRPLUS, acesta să își dea demisia din Guvern.
„M-aș fi așteptat să fi ieșit din funcție. Totul ține și de cronologia lucrurilor, cât de repede se va finaliza toată aceste poveste.
Dan Barna este un om politic cu o imagine deja formată. Cred că oamenii care l-au susținut și l-au votat la prezidențialele din 2019 nu cred că și-au schimbat părerea foarte mult, deci nu mă aștept ca imaginea lui să se îmbunătățească dramatic sau să se înrăutățească dramatic. Cred că este un subiect care reapare, dar în planul opiniei publice deja a fost și fiecare și-a format o părere până acum. Nu cred că a existat ceva de atunci și până în viața politică a lui Dan Barna, astfel încât să aibă loc o reevaluare drastică a acestuia între timp. Nu cred că s-au schimbat foarte mult lucrurile față de prima dată când a apărut un sâmbure din această poveste în 2019”, spune Barbu Mateescu.
Acesta a explicat că, din cauza acuzațiilor la adresa vicepremierului Dan Barna, în acest moment Dacian Cioloș are un avantaj în perspectiva Congresului USRPLUS.
„Pentru Congres sunt dinamici speciale, sunt logici anume care nu au nicio legătură și sunt foarte puțin influențate de viața din afara partidului, de mass-media, de opinia publică. Vă dau un exemplu în cazul PSD, acolo e o tradiție și niciodată președintele nu e dat afară din funcție decât dacă pierde alegerile prezidențiale. Nu contează cât e scorul în sondaje, nu contează nimic. Președintele rămâne în funcție și e confirmat cu aplauze furtunoase.
Fiecare partid din România are tradiția sa, are modul său de a se raporta la funcția de conducere. Din afara USR cred că se poate interpreta greșit despre impactul pe care îl are o poveste asupra intenției de vot la Congres. Impactul acestei povești s-ar putea să fie imens sau să fie absolut irelevant și cu totul alte lucruri să preocupe pe cei care vor vota.
Mă gândesc că dosarul în care este implicat Dan Barna îi oferă un avantaj lui Dacian Cioloș. Sunt niște aspecte pe care nu le cunoaștem, apropo de competiția dintre cei doi și modul în care această competiție se desfășoară sunt aspecte private. Spun asta pentru că avem o pandemia și, pentru că USRPLUS este un partid aflat la guvernare, sunt foarte multe subiecte care acoperă agenda publică. În teorie da, situația lui Dan Barna îi oferă un avantaj lui Dacian Cioloș, dar s-ar putea ca prioritățile votanților să aibă de-a face cu totul alte lucruri”, spune Barbu Mateescu.
În opinia sociologului, astfel de acuzații nu pot influența decisiv rezultatele alegerilor, fie acestea interne sau externe.
„Mai sunt foarte mulți ani până la prezidențiale și nu vreau să avem impresia că se va scrie istoria României în clipele acestea și că se definesc niște lucruri legate de prezidențiale. La finele anilor 90, Traian Băsescu era cunoscut drept omul care a distrus coaliția CDR. Nici votanții PSD nu îl urau cum îl urau votanții CDR care atunci era o formațiune foarte puternică și, cu toate acestea, nu a avut nicio problemă în a câștiga o droaie de mandate, a câștigat prezidențialele de 2 ori ș.a.m.d. Cu alte cuvinte, având în vedere intervalul de timp mare care mai este până la alegerile din 2024 orice politician are timp să schimbe situația. Dacă așa ceva se întâmpla în vara lui 2024 nu mai avea timp să își revină. Faptul că lucrurile se întâmplă acum, din punctul meu de vedere reduce intensitatea momentului și contextul Congresului este relevant, dar e posibil ca toată această poveste să nu capete așa mare importanță peste câțiva ani așa cum o putem privi acum.
Nu mi-e clar în ce măsură rezultatele de la Congres vor stabili lucrurile pe termen lung, dar vom vedea. E un incident important, într-adevăr, dar cum spuneam, într-un partid lucrurile pot fi surprinzător de diferite de cele pe care ni le imaginăm noi din afară, mult mai pragmatice, alteori sunt niște considerente pe niște planuri la care noi nici nu ne gândim. Niciodată nu sunt predictibile lucrurile când vine vorba de alegeri interne, orice se poate întâmpla”, conchide Barbu Mateescu.
Grave probleme pentru Dan Barna: vicepremierul este una din cele patru persoane pe care Departamentul de Luptă Anti-Fraudă le-a reclamat la DNA pentru “posibila săvârșire a unor fapte de natură penală”, scriu jurnaliștii de la Newsweek România. Potrivit acestora, DLAF a cercetat patru proiecte europene în care a fost implicat Dan Barna înainte de 2016.
În noiembrie 2020, Newsweek România a trimis adrese către DLAF prin care a cerut lămuriri în legătură cu situația cercetărilor în cazul proiectelor europene derulate atât de firma în care Dan Barna a fost deținător de părți sociale, cât și în cazul proiectelor în care Barna a fost implicat ca expert.
