În cadrul interviurilor organizate de PSnews.ro, copreședintele PNL Vasile Blaga a răspuns la întrebările jurnalistului Dan Bucura.
Vasile Blaga a vorbit despre dosarul EADS și implicarea sa în această anchetă pe care a sesizat-o procurorilor în urmă cu mai mulți ani. Liberalul a oferit detalii despre modul în care au decurs lucrurile și cum a reușit să observe și să denunțe dosarul EADS.
De asemenea, copreședintele PNL a prezentat și punctul său de vedere asupra justiției din România: „Cred că lucrurile ar fi trebuit mult mai bine gândite în Codul Penal. Ei nu fac altceva, procurorii, decât să aplice noul Cod Penal”.
Dan Bucura: În ceea ce vă privește, cred că ați fost printre primii, să-i spunem, denunțători publici ai dosarului EADS. Astăzi iarăși zvonistica vă dă ca având oareșice implicare în acel dosar. Aveți vreo informație în sensul ăsta? V-a contactat cineva, procurorii v-au spus ceva în sensul ăsta?
Vasile Blaga: Nu, absolut deloc, dar eu am doar implicări pozitive și serios pozitive în EADS.
Dan Bucura: În EADS ați fost primul care ați sesizat niște chestiuni penale.
Vasile Blaga: Da. Mie mi s-au părut, dar atunci PNA, că PNA era, au spus că i-au scos de sub urmărire penală pe cei cărora le făcusem eu și Minsterul plângere, pentru că mi s-a părut, și eu cred că așa fost, absurd ca un studiu de fezabilitate pe o lucrare de o asemenea amploare, dar nu discutăm numai despre EADS, pentru că lumea se limitează aici când discută securizare frontierelro; păi nu s-a făcut numai cu EADS și numai cu fonduri de la bugetul de stat. Pentru că EADS înseamnă fonduri de la bugetul de stat. Securizarea frontierelor, să nu uitați, peste 100 și ceva de milioane de euro, fondurile PHARE 2003-2004.
Vorbeam de securizarea la Marea Neagră, s-a făcut printr-un program PHARE cu Spania și cu Marea Britanie. În momentul în care am ajuns la Minister, am văzut că acest studiu de fezabilitate a fost comandat azi și pus pe masă mâine dimineață. 400 de mii de euro. Pai cum? Când ne-am dat seama, erau niște compilații, niște rapoarte ale Poliției de Frontieră. Apoi erau în permanență probleme legate de faptul că Uniunea Europeană ne reproșa, pe bună dreptate, că sunt suprapuneri între obiectivele pe care urmează să le realizezi prin contractul cu EADS și lucruri deja realizate pe PHARE. Vă dau exemplu, sistemul de comunicare mobilă pe Moldova. Pe toată Moldova: Iași, Vaslui, Galați. Și ne-au spus: „Măi băieți, domnilor, dați-ne banii înapoi pentru că altfel nu o să vă dăm facilitatea Schengen”. Ori toate lucrurile astea trebuia rezolvate și le-au și rezolvat, pe lângă faptul că am adus contractul de la 650 de milioane de euro cu posibilitate de extindere la 1 miliard, la 524 de milioane, am si absorbit în integralitate cea mai mare facilitate Schengen din istoria Uniunii Europene: 630 de milioane de euro. Care nu ni-i dădeam dacă nu rezolvam problemele acestea. Deci cineva dacă va avea vreodată nevoie de lămuriri, întrebări, cu cea mai mare plăcere.
Dan Bucura: Se teme Vasile Baga azi de vreun alt dosar la DNA sau la altă structură?
Vasile Blaga: Nu, dar de fiecare dată când voi fi chemat cum am fost chemat și în august la Înalta Curte, era vorba de o plângere atunci cu ziariștii, că s-ar fi luat bani atunci când au fost eliberați din Irak, lucrurile s-au lămurit pe loc și voi merge de fiecare dată dacă vor considera procurorii sau judecătorii.
Dan Bucura: Ce părere aveți însă despre două particularități ale multor anchete din vremea noastră și anume, una, această amploare pe care au luat-o denunțătorii și doi, faptul că se merge foarte, foarte mult în trecut. Vorbim de dosare astăzi ale căror fapte au fost comise în 2007, 2008, poate și mai bine. Trebuia poate luat un moment zero?
Vasile Blaga: Cred că lucrurile ar fi trebuit mult mai bine gândite în Codul Penal. Ei nu fac altceva procurorii decât să aplice noul Cod Penal. Ori aici, vedeți dumneavoastră, să spunem că lucurile sunt așa cum spune denunțătorul, deși de foarte multe ori vedeți că nu sunt așa, motiv pentru care de multe ori se întreabă foarte mulți de ce unii au denunțat, iar iată ăla nu e chemat pe nu știu unde. Presupunem că unul a primit o lucrare de 100 de milioane de euro. Jumătate a fost profit. A mers si l-a denunțat pe cel care a dat-o că a împărțit banii cu el. Numai că cu cealaltă jumătate, cu 50 e milioane de euro, el și-a dezvoltat afacerile și a făcut afaceri ilegale practic ani și ani de zile. Lucrurile acestea trebuie corectate. Trebuie corectate și date niște termene pentru că, și spus foarte clar: „Domnilor, dacă în termentul de, nu mergi și denunți fapta ilegală pe care ai făcut-o, ești făptuitor. Nu mai scapi cu toate. Și cu banii în buzunar, și cu toate”. Deci lucrurile aceste vor trebui lămurite, dar repet aici nu dau vina deloc pe magistrați, că nu ei au făcut Codul Penal. Și nu ei au votat Codul Penal.
