Cazul fetiției de opt ani din Baia de Aramă, județul Mehedinți, a scandalizat opinia publică. Fetița a fost luată cu mascaţii de lângă asistenţii maternali care o creşteau încă de mică, pentru a fi dată unei familii din SUA care a adoptat-o.
Soţul asistentei maternale a filmat totul live pe Facebook, iar cele 6 minute de înregistrare au făcut înconjurul țării, și nu numai. La doar câteva ore după ce fetița a ajuns la familia adoptivă, PSnews.ro a publicat în exclusivitate imagini ce o ilustrau pe Sorina cu zâmbetul pe buze.
Avocatul Cristian Ene a explicat luni, pentru PSnews.ro, procedurile demarate în acest caz, precum și reacția autorităților române vis-a-vis de modul în care s-a pus în aplicare hotărârea definitivă executorie.
„Posibilitatea punerii în executare a unei hotărâri judecătorești, mai ales față de un minor, trebuie făcută cu respectarea obligațiilor legale regăsite în Codul de Procedură Civilă, unde se precizează anumite condiții ce trebuie respectate. Cauzele cu minori impun o mai mare atenție în modalitatea de preluare a copilului din custodia unei persoane și trimiterea în custodia altei persoane. Trebuie analizată, în primul rând, modalitatea de punere în aplicare a hotărârii definitive și executorii, și de asemenea, și a formalității mandatului de percheziție.
În cauza de față, Inspecția Judiciară trebuie să verifice dacă procedurile administrative desfășurate de organul de urmărire penală au fost legale și nu au creat nicio vătămare minorului. De asemenea, ați observat și dvs. intervenția procurorului general al României care a demarat efectuarea unei anchete penale în vederea lămuririi situației de legalitate din punct de vedere penal”, a declarat avocatul.
Procuroarea Maria Pițurcă, acuzată că a bruscat-o pe Sorina
Întrebat ce riscă procuroarea de caz, Maria Pițurcă, cea care, potrivit imaginilor, a luat-o cu forța pe fetiță, avocatul Cristian Ene a explicat că aceasta „este prezumată ca fiind nevinovată până la rămânerea unei hotărâri definitive în situația în care se constată contrariul”.
„Doamna procuror este prezumată ca fiind nevinovată până la rămânerea unei hotărâri definitive în situația în care se constată contrariul. Până la acest moment, doamna procuror și-a exercitat atribuțiile profesionale, urmând a fi analizate activitățile desfășurate de domnia sa de cele două organisme: Inspecția Judiciară și procurorul general al României.
În situația în care se constată nerespectarea unor dispoziții legale stabilite prin hotărârea judecătorească, sau în urma unei anchete penale se constată unele ilegalități ce au determinat scoaterea fetiței din țară, se poate lua măsura restabilirii situației anterioare, dar numai după ce se vor administra probe care dovedesc posibile ilegalități. Până la acest moment, avem o hotărâre judecătorească definitivă și o cercetare ce se impune din punct de vedere administrativ și penal”, a conchis Cristian Ene.
