Primarul Nicușor Dan se comportă ca un ong-ist și a decis să apere interesele ong-urilor din București, în loc să apere interesele primăriei pe care o reprezintă. Nicușor Dan a pierdut în instanță, după o decizie a Tribunalului București de a anula suspendarea PUZ-urilor în Sectoarele 2 și 4, iar București are din nou oportunitatea să se dezvolte.
De când a devenit primar, Nicușor Dan a avut un singur obiectiv: să blocheze cu orice preț dezvoltarea Bucureștiului. Însă Tribunalul București a respins, în urmă cu câteva zile, acțiunea înaintată de ong-ul Ecopolis, care este conectat la banii Primăriei București.
Avocatul Gheorghe Piperea arată, în exclusivitate pentru PS News, că acțiunea Ecopolis era neîntemeiată și nu putea fi admisă de Tribunal. Acest lucru face posibil ca în București să se deblocheze mai multe lucrări, iar potrivit avocatului, doar în Sectorul 4 ar fi vorba de lucrări în valoare de 2 miliarde de euro care vor putea continua după decizia judecătorilor.
„Odată cu respingerea acestei acțiuni, s-a respins și cererea de suspendare a PUZ-ului. Deci în momentul de față PUZ-ul este în vigoare.
Acțiunea este neîntemeiată, nedovedită și în consecință nu putea să fie admisă (n.r. de Tribunalul București). Marea problemă este conflictul de interese în care s-a pus și continuă să stea domnul primar general. El a fost pârât acolo, alături de Primăria Sectorului 4. Primăria Generală este pârâtă în aceeași cauză, alături de Primăria Sectorului 4. Deși este evident că respingându-se acțiunea înseamnă că Primăria Generală, alături de Primăria Sector 4, a câștigat procesul, domnul Nicușor Dan a spus că el va face recurs. Este o stupizenie, o idioțenie. Recursul împotriva unei hotărâri care îți este favorabilă este neavenit. Cum să faci recurs împotriva unei hotărâri care îți este favorabilă?
Este o înfrângere pentru Nicușor Dan, dar e un câștig major pentru primărie și pentru comunitatea locală. Nu e vorba aici despre un PUZ care este sau nu este conform cu așteptările ecologiste ale domnului Nicușor Dan. Este un PUZ care, printre altele, înseamnă niște lucrări publice de vreo 2 miliarde de euro, numai în S4, și înseamnă proiecte care sunt în curs de realizare de către dezvoltatorii imobiliari, care ar fi putut oricând să ceară despăgubiri enorme de la Primăria Sectorului 4. Ca să nu mai vorbim de faptul că au fost ținuți pe loc cu suspendarea aceasta timp de 1 an de zile, deja ar putea să ceară despăgubiri”, a explicat Gheorghe Piperea exclusiv pentru PS News.
Avocatul arată că ONG-ul Ecopolis, cel care a cerut anularea PUZ-urilor, ar fi primit o finanțare de 90.000 de lei de la Primăria București, înainte să depună acțiunea în instanță. Gheorghe Piperea acuză că acest proces ar fi o simulație și că parchetul ar trebui să se sesizeze pentru acest conflict de interese.
„ONG-ul se numește Ecopolis. Nu știu dacă este neapărat din același grup cu domnul Nicușor Dan. Știu însă că, cu câteva luni înainte de introducerea acțiunii, a primit o finanțare de la primărie. Vreo 90.000 de lei.
Ce vrea domnul Nicușor Dan să spună este că, de fapt, acest proces a fost o simulație. De fapt acțiunea a fost introdusă de acel ONG (n.r. Ecopolis) pentru că, fie din lipsă de timp, fie din lipsă de rațiune, Primăria Generală nu ar fi putut să ceară anularea PUZ-ului. Motiv pentru care s-a dus în instanță și a spus „Da, sunt de acord cu admiterea acțiunii”. Chiar a susținut ditamai pledoaria, a stat 4 ore (n.r. Nicușor Dan) în proces, cu masca la gură, singurul din toată instanța, ca să susțină această acțiune, în așa fel încât primăria, pe care cică o reprezintă, să piardă procesul. Este o simulație, este o invenție acest proces. Asta ar trebui să fie un motiv de cercetare penală urgentă a Parchetului împotriva domnului primar general”, a mai explicat avocatul Gheorghe Piperea.
Primarul Nicușor Dan a ținut blocate lucrările din București timp de 1 an de zile, iar mulți dezvoltatori s-au orientate către alte orașe din țară. Primarul capitalei a demonstrat de prea multe că nu este un partener pentru mediul de afaceri și că preferă să apere interesele ecologiste ale ong-urilor, deși primăria pe care o conduce nu propune nicio soluție și nicio strategie. De doi ani de când conduce Primăria București, Nicușor Dan nu a prezentat nicio strategie pentru dezvoltare sustenabilă a orașului și nici nu a avut discuții cu mediul de afaceri, nefăcând altceva decât să blocheze proiectele care cresc veniturile cetățenilor.
