Numele lui Mihai Chirica, primar interimar al Iaşiului este invocat într-o plângere de trafic de influenţă, înşelăciune şi ameninţare formulată de reprezentantă unei societăţi comerciale. Cea reclamată este fosta soţie a primarului, care s-ar fi lăudat cu relaţiile soţului.
Autorităţile ieşene au primit încă din 2014 şi o serie de înregistrări audio în care fosta soţie a primarului Chirica, Ana Maria Fodoreanu, angajată în prezent în sistemul public, ar vorbi despre presupuse mite ce s-ar da în cadrul Primăriei Iaşi.
Plângerea formulată de Mariana Luminiţa Juverdianu, patroana unei case de amanet din oraş, a fost remisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi încă din 2014. Acuzaţiile aduse prin plângere, obţinută de „Ziarul de Iaşi“, sunt de ameninţare, înşelăciune şi trafic de influenţă. Reprezentanţii unităţii de Parchet au admis existenţa dosarului, precizând că acesta este în lucru la Poliţie. Povestea acestui dosar are în spate un contract pe care Ana Maria Fodoreanu l-a încheiat cu Luminiţa Juverdianu pe 11 iunie 2012. La data respectivă, se arată în document, fosta soţie a primarului interimar a semnat un contract de împrumut scadent pentru 19 iunie 2012, pentru suma de 21.400 de euro. Ulterior, se mai arată în plângere, Ana Maria Fodoreanu ar fi semnat un act adiţional la contractul de împrumut prin care se obliga să restituie suma de 29.000 de euro până pe 13 februarie 2013. Ana Maria Fodoreanu ar fi recunoscut, printr-o declaraţie semnată pe 11 aprilie 2013, că are de plătit 32.500 de euro.
În august 2013, Luminiţa Juverdianu a obţinut executarea silită a Anei Maria Fodoreanu. Juverdianu a precizat că din poprirea pe salariu pusă în cazul fostei neveste a primarului ar fi recuperat doar în jur de 1.000 de euro.
Potrivit documentului depus la Parchet, după executarea silită, Ana Maria Fodoreanu şi-ar fi „folosit calitatea de fostă soţie a viceprimarului (n.r. – funcţia exercitată atunci)“, după cum se arată în plângere.
„M-a ameninţat direct că prin intermediul relaţiilor fostului său soţ îmi va închide societatea, de asemenea că va întreprinde demersuri către Finanţe, loc unde a fost angajată, şi voi fi supusă unui control sistematic care va duce la falimentarea societăţii unde lucrez şi îmi câştig existenţa, că se va duce la diferite cabinete de avocaţi pentru a porni procese peste procese, întrucât am îndrăznit să recuperez sumele de bani împrumutate pe cale legală prin intermediul executorului judecătoresc şi instanţei de judecată“, se arată în plângere.
În acelaşi document se menţionează că Juverdianu ar fi fost supusă „unei presiuni foarte mari“, scopul fiind stoparea executării silite. Ieşeanca mai susţine că este la rândul ei executată de alţi creditori, şi că datoria pe care o are de recuperat şi-a pus amprenta asupra stării ei de sănătate.
Ana Maria Fodoreanu a precizat că ştie despre existenţa acestui dosar, a catalogat-o pe Luminiţa Juverdianu ca fiind „cea mai bună prietenă a ei“, însă a negat cele expuse în plângereAceasta a mai spus că nu a fost audiată niciodată la Parchet, subliniind că ea ar fi cea „intimidată“.
Fosta nevastă a primarului interimar a încheiat: „Indiferent dacă se vrea a se da prin mine în Mihai în campania asta politică, se înşală multă lume. Nu au nimic de aflat de la mine, nici nu cunosc nimic. Este tatăl copiilor mei, un om pe care îl voi susţine chiar dacă e bine sau nu ceea ce fac. Sau chiar dacă el apreciază sau nu ceea ce fac“.
Mihai Chirica, acesta s-a delimitat de acţiunile fostei sale soţii. A subliniat în mai multe rânduri că nu poate fi tras el la răspundere pentru faptele altora. Chirica a mai spus că nu ştie ca fosta sa nevastă să mai fi cerut bani cu împrumut de la diverse persoane, folosindu-se de numele lui,
