La două luni după ce a fost depusă într-o instanță belgiană, plângerea unui lobbyist belgian împotriva președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, rămâne neprocesată la Parchetul European (EPPO).
În data de 5 aprilie, Frédéric Baldan, un lobbyist belgian, a depus o plângere împotriva lui von der Leyen la un judecător de instrucție din Liège, Belgia, într-un caz care ar putea duce la ridicarea imunității acesteia și la examinarea mesajelor SMS schimbate cu directorul general al companiei Pfizer, Albert Bourla. Baldan o acuză de „uzurpare de funcții și titluri”, „distrugere de documente publice” și „corupție”.
Potrivit lobbystului, în timp ce negocia contractele pentru vaccinurile COVID-19, von der Leyen a acționat în afara tratatelor UE și și-a excedat mandatul în numele statelor membre, inclusiv al Belgiei. El indică în special un mega-contract negociat prin SMS cu directorul general al Pfizer.
În ceea ce privește SMS-urile controversate, care au fost deja solicitate – în zadar – de Ombudsmanul European și de Curtea Europeană de Conturi, Baldan susține că, dacă von der Leyen le-ar șterge, acest lucru ar constitui distrugerea de documente administrative. Dacă pur și simplu nu dorește să le dezvăluie, lobbyistul spune că von der Leyen, în calitate de funcționar public, ar fi încălcat în mod arbitrar drepturile consacrate de Constituție – o infracțiune penală în conformitate cu codul penal belgian.
Documentele administrative ale UE sunt accesibile oricărui cetățean al UE la cerere, în conformitate cu articolul 42 din Carta drepturilor fundamentale a UE. Iar dacă von der Leyen refuză să dezvăluie mesajele pe motiv că sunt private, acestea ar arăta o relație personală între von der Leyen și Bourla, ceea ce ar însemna un conflict de interese în negocierile contractuale.
Niciun progres în privința plângerii
Judecătorul de instrucție nu a dispus încă deschiderea cazului. El a transmis doar plângerea către Parchetul din Liège, pentru ca acesta să își stabilească competența teritorială și să evalueze eventualele infracțiuni penale semnalate. Cu toate acestea, EPPO trebuie să fie notificat de către procurorii naționali.
Acum, sunt posibile mai multe scenarii, relatează publicația belgiană Le Vif. Primul scenariu presupune că EPPO preia plângerea și o include în ancheta pe care a deschis-o cu privire la procesul de achiziție a vaccinurilor COVID în UE. În acest caz, acesta ar numi un judecător de instrucție belgian, cel mai probabil Michel Claise, judecătorul care se ocupă deja de scandalul „Qatargate”. Al doilea scenariu este acela în care EPPO nu ia în considerare plângerea lui Baldan, ceea ce înseamnă că aceasta va fi soluționată la Liège, unde a fost depusă plângerea inițial.
Dacă depunerile se fac în acest mod și în această situație, se pot întâmpla două lucruri. Fie judecătorul care a înregistrat plângerea va conduce el însuși ancheta, fie Parchetul din Liège se va considera necompetent din punct de vedere teritorial.
Ultimul scenariu ar putea fi posibil, deoarece lobbyistul locuiește în provincia Liège, dar instituțiile UE se află la Bruxelles, unde au avut loc presupusele fapte penale. În acest caz, Parchetul din Liège ar solicita Camerei Consiliului să transfere cazul către justiția din Bruxelles.
Autor: Anne-Sophie Gayet. Sursa: euractiv.com.
Sursa foto: EPA/Julien Warnand/Pool
