Liderii UDMR reacționează după ce DIICOT a început urmărirea penală in rem după declaraţiile de la tribuna CRU al UDMR din 13 decembrie. Atunci, primarul din Sfântu Gheorghe a spus că dacă premierul nu instruieşte prefectul de Covasna „să îi lase în pace pe maghiari”, în secuime „s-ar putea întâmpla ce a fost la Târgu Mureş în 1990”.
Primarul din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, a revenit cu explicatii in cursul zilei de miercuri, precizand insa ca-si mentine afirmatia.
„Imi mentin afirmatia, asa cum am spus, nu cum s-a tradus. Prefectul judetului Covasna provoaca maghiarii prin gesturile pe carele face – asta a fost declaratia si ar fi bine daca premierul ar vorbi cu prefectul sa nu mai provoace, sperand ca cineva nu are interesul sa provoace un conflcit in maghiarime. Doar altii au avut si pot avea acest interes”, a spus acesta.
Antal Arpad a mai precizat ca intonarea imnului Ungariei este un lucru legal, întrucât e vorba de un cântec bisericesc.
„Intonarea imnului este perfect legală, este si imnul comunitatii maghiare de peste tot. Imnul maghiarimii este un cantec bisericesc. Din 1989 nimeni niciodata nu a dat o amenda pentru ca s-a cantat acest imn. Nu sunt de acord ca se aduce atingere statului Romaniei de stat national unitar. Nu noi am amenintat, ci noi am fost amenintati”, a mai spus primarul orașului Sfântu Gheorghe.
