Procurorii care nu au contestat decizia de a trimite acasă pe cei șapte violatori din Vaslui, au găsit motive revoltătoare pentru situația creată, dând vina unii pe altii, potrivit b1.ro.
Astfel, procurorul de caz susţine că el nu a contestat eliberarea violatorilor pentru că aşa i-a spus şeful său, în vreme ce procurorul-şef de la Vaslui spune că el nici nu a fost informat, scrie Romania TV.
Procurorul de caz le-ar fi spus inspectorilor judiciari, care desfășoară o anchetă disciplinară în cazul de la Vaslui, că s-a consultat cu superiorul său privind contestarea arestării la domiciliu a violatorilor, iar acesta i-ar fi spus că nu este cazul ăa o facă tocmai pentru că trei dintre suspecți și-au recunoscut fapta.
La rândul său, procurorul-şef de la Vaslui a spus că nici nu avea habar că acesta nu a contestat măsura arestului la domiciliu, decis în instanţă.
Din cauza declaraţiilor contradictorii, cei doi procurori ar putea fi puşi faţă în faţă de inspectorii judiciari care îi cercetează disciplinar.
Procurorul-şef este în concediu, însă este posibilă o confruntare între cei doi pentru a se stabili adevărul.
Pt jurnalisti, urmariti cine este directorul de la protectia copilului, ce il califica de a rezistat 14 ani tuturor schimarilor politice, cum si-a aranjat baiatul ca procuror sef, cu se ocupa sotia procurorului sef. Veti descoperi caracatita de vaslui…
Cine este tatal procurorului sef, cum a castigat concursul pe post, cu ce se ocupa sotia sa, care este increngatura de interese intre tatal procurorului si mai marii judetului de a rezistat pe post 14 ani.