La inițiativa Franței, România și alte state UE vor o alianță pentru promovarea energiei nucleare în politicile blocului comunitar. Ideea este promovarea energiei nucleare ca sursă de energie cu emisii scăzute de carbon, însă ţări precum Germania şi Spania se opun, care spun că energia nucleară nu ar trebui pusă pe picior de egalitate cu energia regenerabilă. Contactați de PS News, atât politologul Cristian Pîrvulescu, cât și expertul în energie Dumitru Chisăliță consideră că UE are nevoie în continuare de energie nucleară, cel puțin pentru o perioadă de tranziție care nu poate fi, însă, mai scurtă de 20-30 de ani.
O soluție până în 2050
Politologul Cristian Pîrvulescu spune că oricum energia nucleară nu produce carbon, nu poluează și poate fi o soluție până la trecerea definitivă la energia verde, regenerabilă.
”Este evident că pentru o perioadă tranzitorie, dar doar pentru o perioadă tranzitorie, asta însemnând însă 20-30 de ani, în orizontul lui 2050, e nevoie de energie nucleară pentru a putea inclusiv din punct de vedere tehnologic să putem să organizăm mai bine partea de energie regenerabilă. Dar nu trebuie să uităm că energia regenerabilă, mai ales în țări precum România, dar și Franța, dar și Germania, este o problemă pentru că pe timpul iernii nu se poate asigura suficient de multă energie electrică. Acesta este motivul pentru care nu avem o altă soluție și oricum energia nucleară nu produce carbon, nu poluează. Despre cât este periculoasă este o întreagă discuție, sunt păreri pro și contra.
Spania este cel mai mare producător de energie regenerabilă, alături de Portugalia. Germania are o puternică mișcare ecologistă care se află la guvernare, există o presiune. Pur și simplu situațiile sunt diferite în state diferite. ”, a declarat politologul Cristian Pîrvulescu.
Cea mai sigură sursă de energie
La rândul său, președintele Asociației Energia Inteligentă, Dumitru Chisăliță, susține că energia nucleară este ”un element benefic pentru întreaga lume” și că, din punct de vedere statistic, este cea mai puțin periculoasă.
”Dacă ea se va materializa, dacă va trece de stadiul de idee și va căpăta o oarecare forță, ținând seama că există suficient de multe entități care nu sunt neapărat în această accepțiune, cred că va reuși să impună creșterea capacităților de producere a energiei electrice bazându-se pe energie nucleară și acest fapt va fi un element benefic pentru întreaga lume. Totuși, în lipsa unei susțineri, există un risc foarte mare să se scoată energia nucleara din rândul formelor de energie curată care să fie finanțată și dezvoltată în viitor cu potențial de siguranță în ce privește securitatea energetică a Europei”, este de părere Chisăliță.
Expertul în energie combate, de asemenea, teoria potrivit căreia energia nucleară este periculoasă.
”Depinde la ce ne raportăm. Dacă ne raportăm la statistici, acestea o plasează în rândul formelor de energie care în ultimii 70 de ani au produs cele mai puține victime. Este singura industrie energetică care s-a upgradat major în ultimii 70 de ani. Deci, practic, fiecare incident care a existat – și a fost vorba de 3 incidente în 70 de ani – a determinat practic dublarea standardelor de siguranță și de securitate, tocmai de aceea cred că afirmația că ”nu este sigură” nu este în concordanță cu realitatea și cu datele statistice”, mai spune președintele Asociației Energia Inteligentă.
Alianță pentru promovarea energiei nucleare
Decizia prin care Franța organizează marţi o reuniune cu alte 12 state membre UE, inclusiv România, cu scopul de a construi o alianţă de ţări care să promoveze energia nucleară în politicile energetice ale blocului comunitar, vine pe fondul sporirii disputei dintre Franţa, care dorește promovarea energiei nucleare ca sursă de energie cu emisii scăzute de carbon, şi alte ţări, precum Germania şi Spania, care spun că energia nucleară nu ar trebui pusă pe picior de egalitate cu energia regenerabilă.
Reuniunea, organizată de ministrul francez al Energiei, Agnes Pannier-Runacher, în marja întâlnirii miniştrilor Energiei din UE de la Stockholm, se va concentra pe contribuţia energiei nucleare la îndeplinirea obiectivelor climatice şi a securităţii energetice, a informat un oficial francez. Obiectivul îl reprezintă înfiinţarea unei alianţe cu alte ţări, înaintea negocierilor de la nivelul UE, a explicat oficialul, fără a da detalii privind politicile negociate. Statele care ar urma să participe sunt România, Bulgaria, Slovenia, Cehia, Suedia, Italia, Slovacia, Polonia, Ungaria, Croaţia, Ţările de Jos şi Finlanda, precum şi Comisia Europeană.
Luni, ministrul român al Energiei, Virgil Popescu, a declarat că un proces de decarbonizare de durată nu poate fi realizat fără energie nucleară. „Pentru un proces de decarbonizare de durată avem nevoie de cât mai multe surse de producere a energiei cu emisii scăzute de CO2. Mai mult chiar: decarbonizare fără energie nucleară nu se poate face”, a spus Virgil Popescu care participă la reuniunea informală a miniştrilor Energiei şi Transporturilor din statele UE, la Stockholm.
Ministrul olandez al Energiei, Rob Jetten, a declarat că salută cooperarea, dar a atras atenţia că Ţările de Jos nu sunt de acord cu Franţa în privinţa anumitor subiecte – inclusiv opinia ţării sale că UE ar trebui să prioritizeze hidrogenul din surse regenerabile înaintea altor tipuri de combustibil cu emisii scăzute de carbon. „Cred că este foarte bine că avem o platformă cu ţările care sprijină energia nucleară pentru a împărţi cunoştinţele şi experienţele”, a declarat Jetten pentru Reuters.
Ţări ca Franţa, Suedia şi Ungaria folosesc deja energia nucleară, în timp ce Polonia vrea să construiască primul său reactor. Austria şi Luxemburg sunt împotriva energiei nucleare, din cauza temerilor privind siguranţa şi deşeurile radioactive, în timp ce altele, cum este Germania, îşi închid reactoarele nucleare. Dezacordurile privesc modul de gestionare a energiei nucleare, în condiţiile în care deja sunt amânări în negocierile privind noile ţinte de energie regenerabilă ale UE, potrivit digi24.ro.
