Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), Livia Stanciu, a reacţionat, marţi, la proiectul de lege privind răspunderea patrimonială a magistraţilor, precizând că trebuie stabilit când judecătorul a acţionat cu bună-credinţă.
Şefa instanţei supreme a comentat: „Nu se pune problema că judecătorul nu ar aprecia că el nu trebuie să răspundă. Dar judecătorul nu poate să răspundă niciodată atunci când el şi-a exercitat funcţia judiciară cu bună-credinţă. Pentru a putea răspunde, trebuie să se stabilească, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, că eroarea judiciară se datorează unei grave deficienţe sau relei-credinţe. Judecătorul niciodată nu poate să stea cu sabia deasupra capului: «Da, e posibil să răspund, chiar dacă eu mi-am exercitat funcţia cu bună-credinţă»”.
Livia Stanciu a precizat că au fost situaţii în care s-a stabilit că eroarea judiciară a fost comisă cu rea-credinţă.
Oficialul ICCJ a amintit un principiu de drept vechi „de mii de ani: orice titular căruia legea îi conferă un anumit drept pe care trebuie să-l exercite este la aprecierea titularului dacă-l exercită sau nu. Niciodată nu poate statul să instituie o obligaţie pentru titularul unor drepturi. Titularul oricărui drept îl exercită dacă el apreciază că se impune exercitarea lui”.
Sigur, doar altii sa stea cu sabia deasupra capului, adica noi toti ceilalti. Magistratii sunt zei, ei nu raspund de nimic niciodata! Nici cand baga la inchisoare oameni nevinovati de exemplu..
Apăi de, coană, restu’ lumii cum poate??? dacă ești chimist, stai cu exploziile și incendiile în creier în fiecare secundă! Dacă ești doctor, stai cu frica bolilor grave pe care poți să le iei oricând de la pacienți! Cu toții stăm cu frica să nu greșim la serviciu, da’ ce pisici, voi sunteți dumnezei??? ORICINE TREBUIE SĂ RĂSPUNDĂ CÂND GREȘEȘTE GRAV! La ce salarii aveți, ar trebui SĂ VĂ FIE RUȘINE să vorbiți așa! Nu-ți convine? Du-te, doamnă, fă-te notăriță, ieși la pensie, apucă-te de te vândut castraveți în piață!
legal, ȘI ACUM aveți răspundere, numai că nu e efectivă! Care ar fi noutatea? Doar că ar fi pusă în mișcare răspunderea, care ȘI ACUM e legiferată, dar este făcută de așa manieră ca să fie inoperantă!
Cu cata „buna credinta” a bagat-o Stanciu pe dna Rarinca la inchisoare? Impreuna cu Kovesi…
Dar noi putem plati din buget toate daunele pentru hotararile gresite luate de judecatori? Ba, sa stea cu sabia deasupra capului, sa judece in conformitate cu legea si nu numai cu ea, nu sa se gandeasca la cine este in fata lui, cine este in spatele invinuitului, si mai rau, sa fie cu nasul in suflet.