Președintele instanței supreme, Corina Corbu, transmite un mesaj dur după decizia de miercuri a Camerei Deputaților privind impozitarea suplimentară a pensiilor speciale, ea cerând inițiatorilor să spună public cât reprezintă pensiile foștilor magistrați din totalul pensiilor de serviciu și pensiilor speciale. Corbu mai spune că „încercările de diminuare a garanțiilor de independență ale judecătorilor, mai vizibile astăzi, în forma lor economică, dar nu numai, se repetă cu regularitate și sunt prilejuri de coagulare a forțelor politice, în ciuda mult proclamatului principiu al cooperării loiale între puterile statului”.
În mesajul transmis joi, înaintea ședinței în care ICCJ va decide dacă va ataca la CCR legea votată miercuri de deputați, Corina Corbu reclamă lipsa unei dezbateri și a unor date concrete și aplicate care să permită publicului să-și formuleze o apreciere corectă cu privire la costurile și beneficiile pe care le presupun astfel de inițiative legislative.
Ea spune că astfel s-a ajuns la crearea și întreținerea voită în societatea românească a unui curent de opinie negativ, uneori cu un nivel apropiat de ură, împotriva judecătorilor și procurorilor, inclusiv cu privire la judecătorii Curții Constituționale.
Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție mai spune că, în timp ce au loc astfel de modificări legislative, imaginea reală a justiției arată probleme grave în instanțe. Miercuri, de exemplu, un complet al celei mai înalte instanțe a României nu a putut judeca o cauză întrucât nu există o sală de judecată care să fi permis accesul concomitent al tuturor persoanelor care s-au prezentat la proces, cu asigurarea normelor de distanțare, necesară în această perioadă.
Cauza a trebuit amânată, iar judecata urmează să continue în afara Înaltei Curți, respectiv într-o sală de festivități a unei instanțe din București, afirmă Corina Corbu.Aceasta susține, de asemenea, că atacurile împotriva statutului magistraților primesc justificări populiste și sunt proclamate public ca prilej de reparare a imaginii celorlalte ramuri, scrie Hotnews.ro.
Ea îi „invită public pe toți aceia care consideră că sistemul judiciar primește deja prea mult de la Statul Român pentru îndeplinirea funcțiunii sale sociale să prezinte măcar un exemplu al unei alte țări în care instanța supremă este obligată să se confrunte cu astfel de situații„.

Haidi mai…..esti om cu carte si vorbesti prostii ! Siktir !!!! Cum crezi ca se poate accepta ca o pensie de Magistrat cu 20 de ani de munca , sa fie de 30-40 de ori mai mare decat o pensie….minima a unui om care-a muncit 35-40 de ani ..?!