Jurnalistul de investigații Silviu Mănăstire a făcut o serie de dezvăluiri, în cadrul emisiunii ”Dosar de politician”, de la B1 TV, despre dedesubturile din ministerul Afacerilor Externe.
Astfel, Silviu Mănăstire a explicat cum a ajuns Bogdan Aurescu în funcție și cine a fost mentorul lui. În același timp, jurnalistul a dezvăluit care este marea provocare de care ar depinde cariera sa: „votul din diaspora este marea pată de rușine pe obrazul ministerului Afacerilor Externe”.
„Vă prezint CV-ul lui Bogdan Aurescu, ministrul Afacerilor Externe, cel care este catalogat drept unul dintre cei mai buni juriști de drept internațional pe care îi are România în acest moment.
Aurescu este un bun produs al școlii românești de diplomație și relații externe și și-a câștigat deja un nume în istoria ministerului prin victoria sa în procesul de revendicare a Insulei Șerpilor din Marea Neagră.
Aurescu a condus echipa de juriști a României în procesul împotriva Ucrainei ce viza delimitarea Platoului Continental al Mării Negre. Victoria lui Aurescu din anul 2009 a adus României un câștig imens, de prestigiu, dar și economic, platoul din jurul Insulei Șerpilor fiind extrem de bogat în gaze și petrol.
Aurescu este angajat în cadrul ministerului de Externe încă de la începtul anilor 2000 și a urcat în mod natural treptele de subsecretar de stat, secretar de stat și apoi ministru.
În 2004, a fost numit agentul României pentru Curtea Internaţională de Justiţie. Indiferent de guvernările ultimilor 15 ani, Aurescu a avut locul lui de specialist în relații internaționale.
Între anii 2010 și 2011 a fost negociator-şef pentru România al Acordului româno-american privind apărarea antirachetă.
Este un atlantist convins, are rangul de ambasador și, până să ajungă ministru anul trecut, a coordonat succesiv direcțiile de afaceri europene, politicile de securitate și afaceri strategice și globale din cadrul Ministerului de Externe.
La așa carieră pot spune că Aurescu ar fi meritat să ajungă ministru de Externe mult mai devreme, însă politica din România este la mâna diletanților, iar promovările în funcțiile de miniștrii se fac de către baroni și găștile lor politice.
Acum, deși Aurescu are imaginea foarte bună și este omul potrivit la locul potrivit, cu educația și școlile făcute pe bune, nici el nu ajuns întâmplator în ministerul de Externe.
Aurescu are o relație profesională recunoscută cu Adrian Nastase – fostul premier, care la rândul său este profesor de drept internațional.
Condamnatul pentru corupție Năstase este un bun profesor și jurist, un lucru pe care nimeni nu i l-a contestat. Defectele lui Năstase sunt cunoscute și au legătură cu iubirea de arginți.
Așadar, Năstase este unul dintre mentorii, la nivel profesional doar, al actualului ministru de Externe Bogdan Aurescu.
Aurescu trebuie felicitat pentru că a avut înțelepciunea să nu facă politică, să nu se înscrie în vreun partid, așa cum a făcut de exemplu Titus Corlățean, un alt elev al lui Adrian Năstase.
De fapt, venirea lui Aurescu în fruntea Externelor a avut ca scop atenuarea imaginii dezastruoase pe care ministerul și-a făcut-o după alegerile prezidențiale de anul trecut.
Fostul ministru Titus Corlățean a participat la o mare mizerie politică, aceea a blocării votului românilor din diaspora în noiembrie. Corlățean a plecat din funcție acoperit de rușine și, spun eu, ar trebui să dea multe explicații în fața procurorilor. Această problemă a votului din afara țării este și marea provocare a mandatului lui Aurescu pentru că cine crede că românii vor uita umilințele votului din diaspora, se înșeală amarnic. Votul din diaspora este marea pată de rușine pe obrazul ministerului Afacerilor Externe.
Cineva trebuie să plătească, iar Bogdan Aurescu are obligația morală să facă lumină în acest subiect, chiar dacă îl va costa funcția. Trebuie să înțeleagă că de rezolvarea dosarului votului din diaspora depinde chiar cariera sa viitoare. Chiar dacă ministrul Aurescu se preface, ca și Guvernul în ansamblul lui, că această problemă a votului nu ar fi existat de fapt, mai devreme sau mai târziu toți cei implicați trebuie să răspundă. Ministrul mai trebuie să se implice activ în elaborarea normelor tehnice ale viitorului vot prin corespondență.
Deși unii șmecheri din PSD doresc să facă un vot prin corespodență care de fapt să împiedice votul, prin introducerea obligației ca românii să se înscrie din timp pe listele electorale, de soarta acestei legi importante va depinde și soarta PSD și, cine știe, a lui Aurescu.
Pentru carieră și competență, ministrul Aurescu merită nota 9.”, a transmis Silviu Mănăstire.
