Laura Codruța Kovesi este aproape să primească mandatul de procuror-șef al Parchetului European (procedura nu este încă finalizată, dar sunt șanse mici să mai apară impedimente), însă această victorie este umbrită de un joc de culise nedemocrat pus la cale de europarlamentarii români chiar în Parlamentul European. Kovesi, așa cum o știm dintotdeauna, s-a impus în Parlamentul European într-un mod cel puțin discutabil, dacă nu chiar suspect, încălcând bunul simț, regulile jocului și etica în sine.
În februarie 2019, în comisia CONT din Parlamentul European, Kovesi a obținut 12 voturi, iar Bohnert doar 11 voturi. În spatele acestui joc de culise se află un celebru traseist român – Cristian Preda, cel care astăzi este în PLUS, după ce a schimbat mai multe partide. Oameni noi.
Cristian Preda a pregătit o lovitură de culise pentru Kovesi, pentru că el nici nu avea ce să caute în Comisia CONT din PE. El nu făcea parte din această comisie și chiar pe blogul său recunoaște acest lucru.
Cristian Preda precizează că în ziua votului pentru Kovesi l-a înlocuit pe colegul său din PPE, un anume Zeller. Probabil se referă la germanul Joachim Zeller, care făcea parte din partidul CDU (Uniunea Crestin-Democrată). Dar ce întâmplare că Zeller n-a fost la vot chiar în ziua respectivă și ce întâmplare că dintre toți parlamentarii PPE și dintre atâția germani care sunt în PPE, Zeller l-a ales tocmai pe Cristian Preda să-l înlocuiască.
Întrebarea este unde s-ar fi dus votul lui Zeller dacă se prezenta la vot. Vota acesta pentru Kovesi sau pentru candidatul german?
De asemenea, dacă Zeller alegea un europarlamentar din Franța să-l înlocuiască, atunci francezul ar fi votat pentru Bohnert? Și prin urmare doamna Kovesi n-ar mai fi fost astăzi procuror-șef european.
Se poate vorbi mult despre norocul doamnei Kovesi, însă la acest nivel nu e vorba de întâmplare și europarlamentarii nu lasă nimic în voia sorții. Toate voturile sunt calculate, toate voturile sunt aranjate de dinainte să înceapă votul.
Pentru a respecta regulile jocului, votul din Comisia CONT trebuia amânat dacă nu erau toți membri prezenți, nu să se permită astfel de transferuri care în mod evident au favorizat-o pe Kovesi. Doamna Kovesi n-a avut atât de mult sprijin din partea PE pe cât se vorbește în România, ci doar a avut „băieți deștepți” care au tras sforile pentru victoria ei. O frumoasă justiție românească!
„Al patrulea lucru mă priveşte chiar pe mine: am votat ultimul, întrucât – deşi nu sunt membru al CONT – l-am înlocuit pe un coleg neamţ din PPE, pe care-l cheamă Zeller şi e, de aceea, la capătul listei. Ţinând seama de rezultatul final – 12 voturi pentru LCK, 11 pentru candidatul francez şi unul pentru cel din Germania – aş putea zice că am avut votul decisiv”, scrie Preda pe adevarul.ro.
Prin urmare, absența lui Zeller și votul lui Cristian Preda au reprezentat un joc de culise murdar prin care au asigurat votul necesar pentru Kovesi. Acest lucru ne demonstrează încă o dată, dacă mai era nevoie, că Kovesi poate câștiga doar cu negocieri ascunse, cu jocuri murdare de culise, cu înțelegeri cu serviciile secrete și cu politicienii.
Nici Bohnert și nici Franța n-au făcut scandal pentru această situație din Parlamentul European, dar faptul că s-au opus în Consiliul UE acestui personaj arată că Macron a fost conștient de jocul murdar al europarlamentarilor. Ce s-a întâmplat după în Consiliul UE și de ce Macron a cedat este doar un alt joc murdar din culise pe care îl vom afla mai devreme sau mai târziu.
Est un mare prost!!!