Realizatorul TV Mircea Badea îi adresează 4 întrebări ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu. Una dintre ele are în vedere ipoteza uciderii din culpă.
Într-un articol publicat, duminică, pe blog (și intitulat: „Doar morțile care pot fi folosite politic sunt convenabile”), vedeta de la Antena 3 readuce în discuție cazul românului cu arsuri grave care a fost mutat de la Spitalul de Arși din București într-o unitate sanitară din Sofia și a cărui moarte a fost mușamalizată de către ministerul condus, acum, de fostul ONG-ist Vlad Voiculescu.
„La Colectiv primeam informari despre starea ranitilor de cateva ori pe zi si niciodata nu s-a invocat “viata privata”. Mai ales cand a fost vorba de moarte. Ministrul Voiculescu era foarte vocal si exigent atunci ca ong-ist in sensul informarii publice de catre minister. Mai ales ca atunci cand trimiti un pacient in strainatate este vorba de multi bani publici.
De ce a ascuns totusi actualul ministru al sanatatii moartea pacientului transferat in conditii mizere dar cu pr triumfalist la Sofia. Pai, pentru ca acum apar intrebari perfect legitime care il pericliteaza major, mai ales ca ela fost cel care a decis transferul la Sofia:
1. De ce a murit pacientul? Ca de batranete sigur nu. Nu cumva “a murit cu zile”, ca sa-l citez pe Tolontan?
2. Avand in vederea conditiile mizerabile in care a fost transportat si receptionat pacientul, nu cumva ar fi fost mai corecta tratarea lui in Romania, chiar in locurile inchise cu tam-tam victorios de actualul ministru?
3. Daca tot a luat decizia tratamentului in strainatate, de ce nu s-a putut la Bruxelles, la Viena sau in Norvegia ca la pacientii de la Colectiv? De ce in Bulgaria?!
4. In ce masura decizia ministrului este culpabila penal sub aspetcul savarsirii de ucidere din culpa?” a scris Mircea Badea.
Citiți AICI întregul material.
