Susținătorii familiei tradiționale au repurtat o victorie. Vedeți mai jos ce au votat deputații luni seară.
Camera Deputaților a discutat luni iniţiativa cetăţenească de modificare a articolului 48 din Constituţie privind familia, urmând ca proiectul să meargă la votul final de marţi în forma în care a ajuns la Parlament. Singurul amendament susţinut în plen, dar respins cu o largă majoritate, viza doar limitarea explicită a căsătoriei la „uniunea dintre bărbat şi femeie”, fără ca această uniune să fie pusă la baza familiei în genere, relatează News.ro.
Potrivit propunerii de modificare, alineatul 1 al articolului 48 din Constituţie urmează să aibă următoarea formă: ”Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.
Deputatul Florin Iordache a anunţat că grupul PSD susţine această iniţiativă. „Clarificarea în Constituţie este binevenită (…) Grupul PSD, la votul final de mâine, va susţine în integralitate această iniţiativă”, a declarat fostul ministru al Justiţiei.
Un anunţ similar a fost făcut şi de Ionuţ Simionca, din partea PMP: ”Cred că trebuie să ne păstrăm valorile creştin-ortodoxe şi cred că familia este formată dintr-un bărbat şi o femeie. Clar şi răspicat”
Un al treilea grup care şi-a anunţat susţinerea este cel al deputaţilor ALDE, prin vocea lui Varujan Vosganian. „Această opţiunea a noastră nu este îndreptată împotriva nimănui. Faptul că eu cred că într-o familie trebuie să-i spună unui părinte «mamă», iar celuilalt «tată» face parte din educaţia mea. Faptul că eu cred că şansa de revigorare a poporului român stă în familia care procreează şi care îşi educă odraslele în spiritul valorilor tradiţionale şi al năzuinţelor face parte din destinul meu de român”, a afirmat Vosganian.
El a precizat că iniţiativa nu reprezintă o încercare de îngrădire a drepturilor nimănui de a-şi duce viaţa aşa cum doreşte. „Mesajul nostru este unul tradiţionalist, dar priveşte către viitorul acestei naţiuni, şi în acelaşi timp este un mesaj de toleranţă”, a mai zis deputatul ALDE.
Singurul amendament susţinut în plen a fost cel al deputatului PNL Gabriel Andronache. ”Familia are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului prin măsuri economice şi sociale, inclusiv prin încheierea căsătoriei. Căsătoria este uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie având la bază egalitatea între soţi, îndatorirea şi dreptul la creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”, este amendamentul propus de către Andronache, sprijinit de către conducerea PNL.
Andronache a amintit că în dezbaterile comisiei parlamentare pentru elaborarea Codului Civil în legislatura precedentă s-a convenit că definirea căsătoriei ca uniunea dintre bărbat şi femeie să fie inclusă în Codul Civil, fără ca această normă să fie constituţionalizată pentru a nu afecta drepturile şi libertăţile unor cetăţeni.
„Iată că ce am discutat atunci acum se încalcă. Am deschis atunci Cutia Pandorei atâta vreme cât înţelegerea politică a fost ca amendamentul să rămână doar în legislaţia de nivel organic. În mod evident, prin constituţionalizare, vom încălca drepturile undamentale ale unor cetăţeni. Este evident că excludeţi filiaţia din Constituţie, este evident că mama care îşi creşte copilul nu va mai fi protejată de o normă constituţională. Textul aşa cum este propus este o greşeală”, a spus Andronache.
El a amintit că textul Cartei Drepturilor Omului face o distincţie între dreptul la căsătorie şi dreptul la întemeierea unei familii. „A include noţiunea de familie în noţiunea de căsătorie este o greşeală (…) Vă amintesc că denumirea articolului 48 din Constituţie este Familia, nu Căsătoria”, a argumentat liberalul.
Andronache susţine că scopul modificării Constituţiei în ce priveşte definirea familiei este restrângerea drepturilor femeii în România.
Amendamentul său a fost respins cu 96 de voturi „împotrivă”, 18 „pentru” şi 8 abţineri.
