Cazul Şova-DNA. Sar scântei în PSD: Dragnea cel mai bine era să tacă! EXCLUSIV SURSE

Sar scântei în Partidul Social Democrat, după ce preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, luni, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), că formaţiunea politică pe care o conduce va vota în favoarea cererii DNA de reţinere şi arestare a senatorului Dan Şova.

CITIŢI ŞI: PSD îl lasă din braţe pe Şova? Dragnea, anunţ sumbru: Cu toată părerea de rău…

Surse din PSD au declarat, luni, pentru PSnews.ro, că afirmaţiile lui Dragnea au făcut să crească temperatura în partid, mai ales că declaraţiile sunt „pe persoană fizică”, iar nu în urma unor consultări cu vreun for de conducere al formaţiunii.

„Cel mai bine era ca Dragnea să tacă, pentru că nu avusese loc o şedinţă la partid, în care să se fi întrunit vreun for politic de conducere. Deci era părerea lui, pe persoană fizică. În plus, Dragnea a spus prostia că nu ne putem opune cererilor justiţiei. Nu e o cerere a justiţiei. În Constituţie, justiţia este definită ca fiind făcută de Înalta Curte şi de celelalte instanţe prevăzute de lege. Dincolo de asta, afirmaţiile lui Liviu Dragnea dau impresia că noi suntem un fel de ghişeu de primiri şi eliberări de acte, adică nu suntem nişte oameni cu responsabilitate, care să analizăm, să dăm un vot în cunoştinţă de cauză, să purtăm răspunderea propriului vot… Apărem ca şi când am fi nişte funcţionari – primim o hârtie şi eliberăm ce ni se cere. Eventual, stabilim şi un termen, ca să nu ne sancţioneze. Ceea ce este aberant – este anticonstituţională o astfel de atitudine. Dragnea mai avea un pic să zică şi clişeul ăla cu «să-şi demonstreze nevinovăţia» şi ar fi fost tacâmul complet”, ne-au spus sursele, făcând referire la prezumţia de nevinovăţie, stipulată în art. 23, alin. (11) din Constituţie: „Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată”.

Locul în care Liviu Dragnea a făcut declaraţiile de luni dimineaţă (respectiv intrarea în ICCJ) îl pune pe liderul PSD într-o lumină cu atât mai nefavorabilă, cu cât el însuşi este confruntat cu o speţă în care a fost deja condamnat în primă instanţă: Dosarul Referendumul.

„Toată lumea va pune declaraţiile de azi în matricea asta: linguşesc «statul de drept», doar-doar scap. E treaba lui dacă încurajează o asemenea opinie sau încearcă s-o demonteze. Oricum, în ambele variante pierde: dacă va fi achitat, va fi urmărit de ideea că a făcut pactul cu diavolul, iar dacă va fi condamnat, i se cam încheie cariera politică”, au arătat sursele citate.

Mai mult: PSnews.ro a aflat, din surse social-democrate, că PSD-iştii simt o ruşine apăsătoare, după audierea, în comisiile juridice reunite, a Cristinei Guseth (directorul Freedom House) pentru funcţia de ministru al Justiţiei, audiere soldată cu aviz favorabil, în ciuda prestaţiei lamentabile de care a dat dovadă apropiata fostului ministru de resort Monica Macovei. În acest context, ne-au explicat sursele, deşi, în faţa presei, Liviu Dragnea face afirmaţii „care să dea bine”, partidul încearcă să recupereze capitalul de imagine pierdut.

„Există un sentiment de îndoială privind unii colegi din comisiile juridice – cei care au votat «pentru». A fost o pagină ruşinoasă pentru comisiile reunite. Oricum: ce putea să declare Dragnea în faţa ICCJ, când tocmai intra în proces? Doar ştii ce s-a întâmplat în primă instanţă”, au mai spus sursele noastre.