FRJ MediaSind cere Parlamentului României demiterea actualului director general interimar al SRTV și solicită adoptarea, în regim de urgență, a unei noi Legi de organizare, care să elimine influența politică în actul de decizie la TVR.
Astfel, potrivit unui comunicat al MediaSind, acest demers este determinat, printre altele, de folosirea, ilegal, a fondurilor societății pentru a ataca în instanță drepturile propriilor salariați și de organizarea unui ‘așa-zis referendum’ pentru alegerea reprezentanților salariaților în Consiliul de Administrație.
Abuzurile în Societatea Română de Televiziune continuă. După ce a folosit ilegal fondurile societății pentru a ataca în instanță drepturile propriilor salariați, directorul general interimar al Televiziunii Publice, Irina Radu, recidivează. Aceasta și-a anunțat angajații că, întrucât ‘suntem în așteptarea deciziilor Parlamentului legate de un nou Consiliu de Administrație pentru TVR, împreună cu Comitetul Director am decis să luăm în calcul și revizuirea Regulamentului pentru alegerea reprezentanților salariaților în C.A.’ În această privință, directorul interimar a propus o consultare a tuturor oamenilor din subordine: ‘Veți putea vota dacă doriți ca pentru poziția de membru în CA al TVR să poată participa și personalități din afara televiziunii sau numai salariații TVR.’
Participanții la vot trebuie să răspundă la întrebarea următoare: ‘La alegerile pentru desemnarea reprezentanților salariaților în CA al TVR, sunteți de acord să participe și candidați care nu sunt salariați SRTv?’, se menționează în comunicat.
Reprezentanții MediaSind consideră că acest demers propus angajaților SRTV ‘este de natură politicianistă’ și subliniază că această speță a fost judecată de Curtea de Apel București, care a invalidat alegerile.
‘Acest demers propus angajaților SRTV este de natură politicianistă deoarece, în ciuda faptului că invocă o acțiune democratică (consultarea oamenilor prin vot), este chiar un atentat la adresa democrației. Aceasta pentru că, în primul rând, la o întrebare astfel formulată, orice grup sau comunitate va răspunde preponderent negativ, din considerente explicabile psihologic. În aceste condiții vorbim de o gravă manipulare. În al doilea rând, discutarea în sine a acestei chestiuni și organizarea unui așa-zis ‘referendum’ reprezintă derapaje de la democrație deoarece se ajunge la abordări discriminatorii, restrictive și în afara cadrului legal. Precizăm că această speță a fost judecată de Curtea de Apel București, în urma contestărilor făcute după alegerile pentru CA din SRR, alegeri invalidate de Hotărârea Curții, care califică drept ilegală modificarea regulamentului de alegeri, în sensul restricționării dreptului salariaților de a-și alege reprezentanți și din afara instituției.’, se mai precizează în comunicat.
Inteleg ca atata vreme cat influenta politica era liberala, manifestata prin neputinciosul ala de Stelian Tanase, totul era in regula. In alta ordine de idei, orice institutie publicva foloseste, pentru a se apara in instanta, fonduri,,, publice ! Chiar si impotriva salariatilor ei, si e legal si moral si normal acest lucru. Ca doar nu o veni vreun director cu bani de acasa ca sa apere interesele patrimoniale si nu numai ale institutiei. Cred ca la TVR ar trebui sa fie facuta o mare curatenie, sa plece acasa toti aia ce toaca banii degeaba, mai mult decat toate televiziunile private la un loc, fara nici un fel de eficienta pe piata media. O spun audientele, nu o spun eu ! Despre asta nu vor sa vorbeasca domnii sindicalisti ? Nu de alta, dar traiesc din banii nostri luati cu japca pentru o televiziune la care nu prea ne uitam.