Dan C. Mihailescu a anuntat, pe site-ul sau, „decesul” emisiunii „Omul care aduce cartea”, pe care a prezentat-o timp de 16 ani, la Pro TV, precizand ca nu poarta ranchiuna conducerii televiziunii pentru „inchiderea pravaliei”, intrucat aceasta nu aducea niciun beneficiu financiar postului.
„Dragi prieteni si eventuali ratacitori prin aste coclauri internetice, iata-va partasii unei triste bucurii„, isi incepe scriitorul si criticul literar Dan C. Mihailescu mesajul prin care anunta ca emisiunea sa, „Omul care aduce cartea”, nu va mai fi difuzata la Pro TV, din ianuarie 2016.
El mai spune, pe site-ul sau, ca nu a fost deloc o surpriza decizia conducerii Pro TV de a scoate din grila televiziunii emisiunea „Omul care aduce cartea”.
„Vineri, 4 decembrie 2015, orele 11.20 AM, in biroul doamnei Gabriela Popescu, directorul Stirilor Pro TV, s-a petrecut – cu gratie amicala, comprehensiune ludic-reciproca si suava resemnare de ambele parti – decesul emisiunii ‘Omul care aduce cartea’ (ianuarie 2000 – ianuarie 2016). Ma grabesc sa spun ca nu a fost deloc o surpriza, un soc, o lovitura-n plex ori sub centura. Si nici vinovatia, greseala sau razbunarea cuiva.
A fost un lucru presimtit si aprioric acceptat de mine inca de la primele filmari. In ciuda stupefiantei sigurante profesionale cu care Stelian Turlea afirma, cu incredibila (pentru mine) superbie, inca din primavara anului 2000, ca ‘emisiunea asta e menita sa dureze minimum zece ani’, scepticul care sunt si-a soptit periodic, cu sagalnica seninatate, la una, trei sau sase luni, ca totul va reintra cat mai iute in nimicnicia dintru care a iesit.
Ei bine, non-asteptarile de acest gen m-au ocrotit, mi-au relativizat impulsurile absolutiste, m-au vindecat de utopii, m-au ferit de megalomanie si m-au deprins cu legile necrutatoare ale nesigurantei mediatice, cu precadere in sfera televiziunilor comerciale„, afirma Dan C. Mihailescu, conform ziare.com.
Acesta precizeaza ca nimeni nu a reusit sa-i explice convingator de ce Pro TV a decis sa aiba in grila o emisiune realizata de el.
„Dupa cum am spus (cu uluire si recunostinta) in nenumarate interviuri de-a lungul acestor ani, nimeni nu a reusit vreodata sa-mi explice convingator de ce o televiziune infloritoare, mizand exclusiv pe innoire, gandire pozitiva, cultul succesului, insurgenta tinereasca, libertate de gandire, nonconformism si, apoi, in asa masura facatoare de istorie, precum Pro TV – a simtit la un moment dat nevoia unei bizarerii handicapat-reactionare ca mine.
Un ins conservator, hachitos, retractil, incontrolabil, fanfaron si ciclotimic, format la vizuina, literalmente netelegenic, nesigur pe sine, balbait, obez, prost imbracat, vorbind alandala, digresiv logoreic, eticist, imprevizibil si insubordonabil, plusand ticnit pe subiecte aiuritoare, socand patetic, deviind riscant la tot pasul, amestecand elitismul cu populismul, misticismul, nationalismul, cosmopolitismul, sentimentalismul s.a.m.d.„, mai spune Dan C. Mihailescu.
