Partidul Naţional Liberal (PNL) a pierdut o bătălie, dar continuă războiul cu succesorul lui Cristian Popescu Piedone la Primăria Sectorului 4, PSD-istul Daniel Băluţă.
Mircea Muntean (liderul grupului PNL din Consiliul Local Sector 4) a oferit, vineri, pentru PSnews.ro, detalii din încurcătura legislativă în care Băluţă singur intrase.
„Situaţia este în felul următor: după cum se ştie în mod oficial, el a devenit primar interimar (sau – mă rog – titulatura oficială este: «viceprimar cu atribuţii de primar») în urma demisiei fostului primar, domnul Piedone. El a preluat, practic, atribuţiile de primar pe data de 9 noiembrie, într-o şedinţă extraordinară în care Consiliul a luat act de demisia domnului primar. Pe urmă, din dorinţa lui de a-şi întări poziţia în Consiliu şi în urma unor sfaturi sau a unor gânduri personale – nu ştiu –, s-a gândit că îşi vacantează postul de consilier local, pentru a mai introduce un nou consilier în listă în locul lui, unul din PSD. Şi atunci, la şedinţa ordinară din 26 noiembrie, a introdus, pe ultima sută de metri (adică chiar înaintea votării ordinii de zi propuse îîn prealabil), un proiect de hotărâre, prin care i se vacantează lui postul, ţinând cont că el a preluat, practic, poziţia de primar interimar. Chestie care nu e legală, în mod normal, pentru că funcţia pe care el o are în momentul de faţă este legată în mod direct de funcţia de consilier, de fapt, pentru că el e un consilier care are atribuţii în lanţul de atribuire de funcţii. Adică el fiind viceprimar la bază, era tot un consilier care avea şi drept de vot, însă acum n-ar mai fi avut drept de vot. Dar atât – adică el tot un consilier e. Şi asta a fost introdusă la cererea lui expresă şi argumentată de el verbal, cum e, de fapt, stipulat şi în procesul-verbal de şedinţă, pe care îl găsiţi pe site-ul Primăriei. Ei bine: şi s-a dat o hotărâre de Consiliu, prin care Consiliul a luat act, practic, de voinţa lui de a se vacanta postul şi s-a emis o Hotărâre de Consiliu, nr. 185, din 26.11.2015, care a fost validată şi de prefect.
Între timp, se pare că Daniel Băluţă a aflat că n-a făcut ceva foarte OK, pentru că ieri (joi – nr.), chiar înainte de şedinţa ordinară, care era convocată pentru ora 16:30, un grup de consilieri (toţi PSD sau aliaţi ai dânsului) au convocat o şedinţă extraordinară, prin care să se revoce respectiva Hotărâre de Consiliu. Şi asta s-a şi întâmplat: a avut loc şedinţa, s-a votat revocarea (cu 12 voturi «pentru» şi 8 «împotrivă»). Acum, e o discuţie dacă avea nevoie de majoritate simplă sau de majoritate calificată pentru asta. Se pare că, totuşi, avea nevoie de majoritate simplă, deci, în principiu, hotărârea a fost revocată. Dar, chiar şi aşa, se pune, până la urmă, problema ce se întâmplă cu perioada dintre 26 noiembrie şi 17 decembrie, în care hotărârea aceea nr. 185 şi-a produs efecte. Adică, practic, locul lui fiind vacant, dânsul n-avea nicio calitate să ordoneze credite, să semneze vreun document sau să angajeze Primăria în vreun fel”, ne-a spus, vineri, Mircea Muntean-
Tot atunci,, PNL-istul a precizat că partidul din care face parte a făcut sesizare la Prefectură, pentru lămurirea situaţiei.
„Aşteptăm să vedem punctul de vedere al prefectului, pentru a vedea dacă mai este considerat primar sau nu, în momentul de faţă. Părerea noastră este că nu, pentru că singur şi-a vacantat postul, deci n-avea de ce să fie primar în funcţie, în mod normal. Din punctul nostru de vedere, chiar dacă dânsul rămâne primar, în urma acestei bâlbe şi a modului în care a gestionat diverse probleme (de exemplu, cea cu chiriaşii de la pieţe şi faptul că a demis foarte mulţi directori şi a destabilizat structurile, inclusiv Poliţia Locală), părerea noastră e că nu este potrivit să conducă sub nicio formă instituţia Primăriei pentru următoarele luni, până la alegeri. Deci chiar ar trebui, în mod normal, să-şi dea demisia nu doar pe motiv de onoare, ci şi din lipsă de competenţă. Deci cam asta este situaţia în Primărie: cam jale.
Plus că, din cauza situației incerte cu privire la legitimitatea lui Băluţă în funcția de primar interimar – şi, deci, având dubii asupra legalității în ceea ce privește modul în care a fost convocată ședinţa ordinară de pe data de 17.12 (convocată de către o persoană fără calitate), grupul PNL a decis să părăsească lucrările ședinței”, ne-a explicat Muntean, vineri.
Marţi, contactat din nou de PSnews.ro, liberalul a anunţat că, „în urma solicitării pe care PNL a făcut-o la Prefectură, prefectul a răspuns că, de fapt, hotărârea respectivă de care vă spuneam, în care şi-a vacantat postul viceprimarul, ar fi fost oricum nulă, de fapt, şi ar fi trebuit anulată, pentru că nu avea suport legal”.
„Adică, în consecinţă, primarul rămâne în funcţie. Deci demersul, până la urmă, din punctul de vedere al PNL-ului, rămâne fără un rezultat; doar că ne-am dat seama, încă o dată, că actualul primar Băluţă nu e deloc competent şi nu e, totuşi, potrivit să conducă un sector – adică face nişte gafe foarte mari. Plus de-asta, astăzi a convocat o şedinţă de îndată, în care a introdus pe ordinea de zi nişte subiecte pe care nu ştiu cum ar putea el să le justifice ca fiind atât de urgente, încât să necesite o şedinţă de îndată. Pentru că o astfel de şedinţă trebuie să aibă nişte subiecte sau proiecte de hotărâre suficient de importante încât să justifice caracterul urgent al şedinţei”, a mai spus Mircea Muntean.
El a adăugat că niciunul dintre consilierii PNL nu au participat la şedinţa de marţi.
„Subliniez că, dată fiind incompetenţa primarului, îi solicităm demisia”, a încheiat liderul de grup din Consiliul Local Sector 4.
Puteţi consulta ordinea de zi a şedinţei de marţi făcând click AICI.
