Marti seară, la postul TVR, sefa DNA Laura Codruta Kovesi a vorbit intr-o emisiune de la TVR despre noile reglementari privind interceptarile.
Potrivit unei noi decizii a Curţii Constituţionale probe obţinute prin interceptări ale SRI, chiar şi cu mandat de la judecător, pot fi considerate nelegale, după ce judecătorii constituţionali au decis că articolul 142, alineatul 1, din Codul de Procedură Penală, referitor la punerea în executare a mandatului nu respectă Constituția.
Întrebată dacă este gata Binomul, adică colaborarea între SRI-DNA, șefa Direcției Nationale Anticoruptie a răspuns:
„Daca poate stabili cineva inceputul acestei colaborari. A fost o hotarâre a CSAT data in 2008 care a obligat toate institutiile sa lucreze cu SRI. Toate institutiile statului au respectat aceasta decizie. Am colaborat cu SRI in temeiul legii. Faptul ca foloseste un echipamment al unei alte institutii nu trebuie sa fie un motiv de ingrijorare. DNA foloseste serviciul STS, avem telefoane ale STS, folosim masini ale Politiei Romane. Parlamentarii care voteaza in Parlament isi fac un proiect de lege pe laptopul personal, asta nu inseamna ca proiectul pe care il depun ar fi neconstitutional din cauza echipamentului tehnic pe care il folosesc.”
Totodată, Kovesi a declarat că din cele 10 900 de dosare penale deschise la DNA, doar 90 au fost deschise in baza sesizărilor venite de la DNA: „Noi am gestionat peste 10 900 de dosare penale. Dintre aceste 86% dintre dosarele penale s-au deschis pe baza unor sesizari venite de la persoane fizice sau juridice. 90 de dosare s-au deschis ca urmare a unor sesizari venite de la DNA. Procurorii din DNA au colaborat cu institutiile statului pe legi care erau in vigoare. Din acest moment niciun sprijin tehnic nu mai poate fi asigigurat de catre SRI sau alte institutii cu care am colaborat, DGIPI. Noi trebuie sa ne bazam pe resursele noastre. Colaborarea noastra cu SRI se va axa pe chestiunea de a primi sesizari cand ei intra in baza unor dovezi de coruptie. Ceea ce mi se pare important este DNA a cooperat cu o alta institutie a statului. Noi o sa respectam decizia CCR. Persoanele care au fost in institutii publice au colaborat cu infractorii. Aceasta este diferenta.”, a exprimat procurorul șef al DNA.
