Moartea lui Patrick Ekeng a ridicat multe semne de intrebare, de la cum s-a actionat dupa ce jucatorul s-a prabusit pe terenul din „Stefan cel Mare” si pana la testele medicale de care a avut parte.
Astfel, pe 12 ianuarie 2016, Patrick Ekeng a efectuat controlul medical la noua sa echipa, Dinamo Bucuresti.
Testele au avut loc la Institutul National de Medicina Sportiva din Bucuresti, iar conform directorului adjunct al institutiei, Simona Nanoveanu, fotbalistul din Camerun era apt pentru sportul de performanta: „Toate investigatiile in cazul sau au fost bune, nu au ridicat suspiciuni”, a declarat Simona Nanoveanu pentru hotnews.ro.
„Nu avem de ce sa facem diferente intre un control la un fotbalist si la un alt fotbalist. Uneori, da, facem diferentiere intre unele sporturi. Acestea au nevoie de exemplu pe probe specifice de anumite probe, altii de cu totul alte probe, dar el (n.r. Ekeng) a facut aceleasi probe ca toti ceilalti fotbalisti.
Ce este in plus la el, este ca el a venit prima data fata de restul sportivilor care erau in baza de date, care aveau fisa veche la noi, la care noi ne uitam comparativ.
Intotdeauna cand vine sportivul prima data, e nevoie de o atentie si mai mare. La examenul cardiologic s-au constatat particularitati pe EKG, insist particularitati si nu modificari patologice. Existand insa particularitati pe care cardiologul le-a considerat specifice fenotipului, s-a cerut o investigatie suplimentara si aceasta a fost ecografia. Ecografia a fost facuta de doctorul Liviu Batineanu (n.r. medicul echipei de fotbal Dinamo Bucuresti) la o clinica agreata de Dinamo. Rezultatul a venit in data de 14 (n.r. ianuarie 2016), cardiograma a fost perfect normala si sportivul a primit aviz. Nu aveam de ce sa nu ii acordam acest aviz” , a declarat Simona Nanoveanu.
Referitor la faptul că sportivii de culoare sunt uneori un caz aparte in testele medicale, Simona Nanoveanu a răspuns: „Nu inseamna ca la toti sportivii de culoare apar mai frecvent particularitatile acestea (unele probleme cardiace). Nu este insa cazul, daca ar fi aparut pe ecografie ceva care sa ne atraga atentia, ar fi fost altceva. Fenotipul este un amestec al bagajului genetic pe care il are un organism, in cazul nostru un sportiv, care in conditiile date in care se dezvolta intr-un anumit mediu interfera si dau acest fenotip. In cazul, intr-adevar, al sportivilor de culoare care traiesc in alta clima decat cea europeana si au alt bagaj genetic oarecum, atunci s-ar putea sa apara mici modificari. Lumea medicala stie insa despre aceste schimbari”.
Aceasta a mai precizat că în momentul examinarii Patrick Ekeng era sanatos:
„Daca nici medicii de la medicina legala nu au putut sa dea o explicatie, eu cu atat mai putin as putea sa imi dau cu parerea. Nu stim nici noi ce sa credem cu datele pe care le avem, stim doar ca la momentul examinarii sportivul pe toate investigatiile facute era sanatos” , a afirmat Simona Nanoveanu.
Mai mult, conform testelor medicale, Patrick Ekeng era apt din punct de vedere sportiv
„Niciodata noi nu riscam sa dam aviz unui sportiv care nu ar avea acest drept. Toate investigatiile au fost bune (n.r. in cazul lui Ekeng), nu au ridicat suspiciuni mai departe.
La televizor s-a vazut ca el respira la un moment dat pe teren, dar nu poti sa vorbesti doar pe ceea ce s-a vazut de aici. Cel care a actionat, el sa dea explicatii in legatura cu ceea ce a fost. Din punctul nostru de vedere, suntem foarte limpezi la cap: el era apt” , a conchis Nanoveanu.
