Invitatul celei mai recente ediţii a interviurilor PSnews.ro este deputatul Valeriu Steriu, preşedintele Uniunii Naţionale pentru Progresul României (UNPR).
Parlamentarul a vorbit despre felul în care se raportează UNPR la cele două mari partide politice – PSD și PNL. De asemenea, Steriu a făcut aprecieri despre actualul cabinet tehnocrat, din perspectiva unui partid care anterior a făcut parte din guvernare.
De asemenea, Valeriu Steriu a dezvăluit cum arată UNPR după plecarea fondatorului Gabriel Oprea din funcţia de preşedinte al partidului. Conex, Steriu a menţionat în ce relaţie este acum cu fostul șef al formațiunii, a cărui mutare a lăsat UNPR fără unii parlamentari, care au migrat spre alte partide.
Totodată, Valeriu Steriu a criticat noua legislaţie electorală, ai cărei iniţiatori – spune liderul UNPR – „au intenționat să elimine partidele mici”.
Nu în ultimul rând, Steriu a menţionat cele mai importante proiecte ale sale, pe care le-a demarat la nivel parlamentar.
Cristina Negrilă: Invitatul de astăzi la interviurile PSnews este președintele UNPR, domnul Valeriu Steriu. Bună ziua, domnule Steriu! Bine ați revenit în studioul nostru!
Valeriu Steriu: Bună ziua!
Cristina Negrilă: Ați preluat președinția partidului într-un moment delicat. Deși demisia lui Gabriel Oprea a fost văzută ca un gest de onoare, au fost și voci care l-au criticat. Cum ați găsit partidul și care mai este relația și aportul lui Gabriel Oprea în UNPR, în momentul de față? Vă mai întâlniți cu Gabriel Oprea?
Valeriu Steriu: În primul rând, partidul l-am găsit, să spunem, bine structurat, în sensul că este un partid în care se muncește de șase ani, dar, în special, în ultimii patru ani, după alegerile din 2012, s-a pornit la o construcție de structuri la nivelul fiecărui județ și pot spune că acest lucru s-a văcut foarte bine în momentul în care am început să depunem listele pentru campania de locale. PArtidul este mult mai consolidat decât era acum patru ani și a reușit, într-adevăr, o performanță, spun eu, prin a fi prezent pe liste cu consilieri județeni la nivelul întregii țări. Relația cu domnul Oprea este o relație firească, este o relație bună. În momentul în care am nevoie de de un sfat întotdeaua este cineva care îmi poate da un sfat pe un subiect legat de conducerea partidului și, în calitatea de președinte fondator, este în continuare atașat de acest partid. Este un proiect politic reușit și este un proiect politic din care a plecat tocmai pentru a lăsa partidul să meargă într-o campanie electorală, fără să ducă țintele spre atacurile personale.
Cristina Negrilă: Demisia domnului Oprea a generat un val de plecări din UNPR. Mai mulți parlamentari au decis să părăsească partidul. Cum va fi surmonatată plecarea acestora?
Valeriu Steriu: În ciuda plecărilor, partidul rămâne al treilea partid ca număr de parlamentari din ambele camere. Și la Camera Depuților, și la Senat. Cred că acest val a fost un val generat de un impuls de moment la momentul demisiei. Foarte mulți nu au avut încredere în viitorul partidului, deși Congresul urma să aibă loc, deși Congresul s-a desfășurat, aș putea spune eu, în condiții impecabile. Din acel moment, numărul de plecări a scăzut, în mod vizibil, iar în clipa de față, aproape tot ce înseamnă membru de partid este concentrat pe această campanie de alegeri locale. Foare mulți parlamentari sunt și președinți de organizație și în special aceștia au o mare responsabilitate față de cei pe care îi conduc la nivelul județului. Aceștia sunt, de altfel, oamenii cei mai loiali și implicați în activitatea partidului. Cei care nu sunt și președinți, deci parlamentarii care nu sunt și președinți de organizație sunt foarte utili în ceea ce facem în clipa de față. Călătorim în toată țara, avem echipe din conducerea partidului, echipe formate din parlamentari, care participă la evenimentele din toate județele. Sunt în deruare permanentă activități de campanie și permanent sunt susținute de echipe de parlamentari.
Cristina Negrilă: În toamnă, inainte de instalarea unui guvern tehnocrat, se vorbea despre UNPR ca despre un partid-balama. Cât mai cântărește UNPR în momentul de față, pe scena politică în România? Mai putem vorbi despre UNPR ca despre un partid-balama?
Valeriu Steriu: Dacă privim balamaua ca o parte importantă a mecanicii, cea care îți închide și îți deschide o ușă, nu putem spune că funcționează anumite mecanisme. Nu, noi am considerat întotdeauna că suntem un partid care echilibrează în Parlament situația. Este un partid, într-adevăr, important, pentru că, prin numărul parlamentarilor, asigurăm până la urmă majoritatea. Și spun că o asigurăm bine. Dacă ne uităm în ultimii șase ani, în special datorită UNPR-unui majoritatea a fost pur românească – suntem foarte mândri de acest lucru. NU au fost alte intervenții, alte rpesiuni etnice care să genereze o majoritate, iar acest lucru a dus la o dezvoltare armonioasă, națională a României. Am asigurat în același timp și o stabilitate politică, ceea ce a generat o stabilitate economică și a fost permanent un partener loial pentru cei cu care am făcut majoritățile. Suntem în continuare pe aceleași principii, suntem în continuare al treilea partid din Parlamentul României și dorim să rămânem cu aceeași forță.
Cristina Negrilă: Pentru că am amintit de tehnocrați, cum vedeți noua guvernare din perspectiva unui partid care a fost în alianță cu PSD, partidul aflat la guvernare anterior cabinetului tehnocrat? Reprezintă Guvernul Cioloș o soluție pentru problemele pe care le are România în acest moment?
Valeriu Steriu: Știm cu toții cum s-a născut acest guvern tehnocrat și, sub presiunea străzii, a reprezentat o soluție la o detensionare, un gest normal la acel moment. Pe termen lung, fără îndoială, democația are nevoie de un guvern politic, cel pe care îl aleg oamenii să se ducă în parlament și să genereze un guvern care trebuie să fie politic; este până la cel care și răspunde. Astăzi, cred că răspunderea nu prea aparține nimănui dintr-un act de guvernare. Faptul că premierul Cioloș este un premier într-adevăr foarte bine intenționat și experimentat nu înseamnă că toți miniștri lu pot fi la același nivel sau cum s-a văzut, de altfel, faptul că după câteva luni, au începu să fie schimbări de miniștri. Din neferice, baza de resurse umane este destul de modestă, nici nu există un interes foarte mare în perioada actuală să se mai genereze proiecte, chiar dacă la un astfel de nivel de ministru, pentru câteva luni, incertitudinea unui guvern tehnocrat, cu ce poate face un ministru dintr-un guvern tehnocrat în câteva luni, în viața reală. Chiar dacă vorbim de oameni care vin din zona administrației, este destul de mare această incertitudine și, în mod clar, stopează o dezvoltare normală. Din păcate, însă, rezultatelele economice obținute în primii trei ani, Guvernarea Ponta, din care și UNPR-ul a făcut parte, nu pot fi egale. Observăm o stagnare pe foarte mulți indicatori și acest lucru, evident, se simte și la nivelul populației care are destul de multe motive de nemulțumire.
Cristina Negrilă: Știm că președintele PSD, Liviu Dragnea, a adus critici la adresa partidului pe care îl conduceți, după eșecul de săptămâna trecută a moțiunii simple împotriva ministrului Agriculturii, Achim Irimescu. Liviu Dragnea a criticat absența UNPR, dând de înțeles că astfel parlamentarii dv. ar face cumva jocul liberalilor. Cât de des comunicați dv. cu președintele PSD, Liviu DRagnea, și în ce relații mai sunteți cu acesta?
Valeriu Steriu: Suntem în relații foarte bune. Drept dovadă, avem câteva alianțe, în câteva județe la care chiar am participat împreună la evenimente. Faptul că a criticat Liviu Dragnea a întors sau, cel puțin, la acel moment, a generat și o critică din partea noastră. Momentul ales pentru a depune o moțiune în plină campanie de locale, în care se știe că foarte mulți parlamentari sunt ei înșiși candididați și nu pot asigura ei înșiși o prezență suficient de mare pentru a avea un cvorum de o astfel de importanță. A fost o replică, să spunem, nu s-a vorbit despre o direcție a votului, ci despre o absență la ceea ce înseamnă membri în Parlament, în Camera Deputaților. Însă, absența parlamentarilor noștri era la fel de mare sau poate chiar mai puțin mare decât cea a parlamentarilor de la PNL sau de la PSD, pentru că toți erau în acea zi în campanie electorală. Cred că trebuie în mod real discutat în coaliție, între cele partide, care este momentul bun pentru a sancționa un act de o asemenea importanță, o decizie a Guvernului.
Cristina Negrilă: Pentru că am amintit de liberali: cum aţi descrie dumneavoastră relaţia cu PNL? Aveţi un dialog cu cei doi co-preşedinţi (Alina Gorghiu şi Vasile Blaga)?
Valeriu Steriu: Avem dialogul din Parlament, în primul rând. Sunt destul de puţine proiecte comune la care suntem, în clipa de faţă, implicaţi. Cu excepţia unor legi de diverse tipuri (mai degrabă tehnic), în plan politic sunt destul de puţine intersectări în această perioadă. Nici nu sunt de foarte multă vreme – în cele două luni, au fost strict întâlnirile protocolare şi cele de activităţi comune în Parlament. Cu siguranţă, astfel de discuţii se poartă din când în când, pentru a ţine un inventar al activităţilor politice, dar, în perioada recentă, pot spune că mult mai frecvente au fost întâlnirile în Alianţa de Centru-Stânga (cele cu domnul Dragnea, cu conducerea PSD-ului şi datorită activităţilor comune în Parlament, dar mai ales datorită activităţilor din campania electorală).
Cristina Negrilă: Suntem pe final de campanie, mai este foarte puţin timp până la alegeri. Cum se vede campania electorală din perspectiva unui partid care a trecut printr-o succesiune de încercări politice nu tocmai fericite în ultimul timp?
Valeriu Steriu: Bun: n-am avut alegeri în ultimii ani, ca să ne putem testa forţa. Această forţă a fost în creştere faţă de acum patru ani permanentă. Spuneam, la începutul interviului, că structurile (structurile însemnând activul de partid pe fiecare judeţ sau de pe fiecare sector al Bucureştiului) sunt pregătite cu mulţi ani în urmă, permanent. Deci am avut o îmbunătăţire a activităţii şi a întâlnirilor politice pe fiecare organizaţie. Primul moment de test care vine în mod real după patru ani este acesta, pentru că în 2012, la cele două runde de alegeri, am avut două momente: momentul de primăvară (în care UNPR a mers singur) şi momentul de toamnă (în care a mers sub umbrela USL-ului), considerând că USL-ul a avut o campanie susţinută, până la urmă, de trei partide (şi a fost o campanie la nivel naţional). Ne referim acum la o comparaţie cu ce s-a întâmplat acum patru ani în alegerile locale. Pot spune că situaţia de astăzi din UNPR este net, mult mai superioară faţă de ce a fost acum patru ani. Avem, probabil vom avea şi un scor net superior.
Cristina Negrilă: Ați vorbit despre structurile din teritoriu, UNPR a reușit să consolideze de-a lungul anilor, o serie de structuri. Vor fi valorizate ele în scopul unui scor bun în această campanie electorală? Va conta UNPR în multe dintre județele din țară alianțelor și în alegerea unui președinte de Consiliu județean? Există o direcție trasată la Centrul pentru Formarea Alianțelor sau veți lăsa liber negocierilor cu fiecare județ în parte?
Valeriu Steriu: Vom avea, în primul rând, suficient de multe județe în care UNPR-ul va decide majritatea. Aș putea zice că în majoritatea județelor, UNPR va decide majoritatea. Acest lucru va veni, cu siguranță, într-o direcție care să ne avantajeze pentru toamnă. Scopul partidului este de a continua, din toamnă, în Parlament, iar acest lucru, ca strategie, va putea fi foarte bine pornit la drum imediat după 5 iunie, moment în care vom ști într-adevăr care este puterea partidului în teritoriu. Pentru că, dacă vom constrata că avem suficient de multe voturi în dreptul votului politic, cel al consilierilor din Consiliul Județean, ne putem gândi chiar să mergem singuri în aceste alegeri. În cazul în care nu stăm chiar foarte bine vom avea, cu siguranță, o intenție de a stabili, cu partenerii, o posibilă alianță. Iar această alianță va fi, cu siguranță, generată sau va genera și o direcție pentru majoritățile din județe, acolo unde noi suntem suficient de importanți ca să fixăm majoritatea într-o animită parte.
Cristina Negrilă: Este o campanie care nu avantajează foarte mult partidele mici, în special din punctul de vedere al promovării electorale. Credeți că actuala lege electorală va fi schimbată ar trebui schimbată în vreun fel?
Valeriu Steriu: Fac și eu o glumă. Deci, actuala lege electorală nu favorizează nici măcar mediul. Am să fac un calcul să spun câți copaci au fost doborâți ca să se transforme în hârtie pentru a depune niște dosare pentru candidați. Vă spun un singur exemplu: la o organiza’ie de-a noastr[ care a depus 80% din liste au fost necesare 100 de topuri de hârtie. Deci, probabil că o pădure întreagă a fost doborâtă ca să scriem pe hârtie într-o epocă a calculatoarelor, când se puteau găsi niște aplicații online foarte istețe și ieftine și care n-ar fi pus pe drumuri atâtea mii de oameni care au cheltuit atât de mulți bani, numai pentru partea logistică. Revenind însă la fondu problemei, legea este scrisă de două partide mari care vor să excludă partidele mici din a fi prezente într-o dezbatere și într-o campanie electorală. Am salutat într-adevăr că nu mai trebuie să facem bannere, nu mai trebuie să acoperim blocuri, nu mai trebuie să risipc atât de mulți bani într-o direcție. Am salutat faptul că statul preia o parte din costuri. Dar nu pot să nu remarc cât de complicat s-a făcut tot acest proces. Bun, banul public trebuie procedat, dar nu implicând atât de multe resurse funcționărești din tot ce înseamnă Autoritate Electorală Permanentă și implicând costuri atât de mari la nivelul mandatarilor financiari județeni, centrali. Pe de altă parte, toate acestea înseamnă o birocrație foarte stufoasă și, nu în ultimul rând, toate acestea se fac pentru o prezență aproape minimală a unui candidat în fața alegătorului. Sunt câteva afișe pe câteva aviziere. În multe localități din țată, oamenii nu știu pe cine vor vota, dar vor afla abia când vor avea listele în față. Este bine că scoatem candidații la campanii de genul “ușă în ușă”, este bine că mutăm destul de mult în online o descriere a candidatului online care deja aș putea spune că este asediat, este într-o sațietate de politică pe care nuc red că o va duce foarte vreme, dar cei care au făcut legea, în mod clar, au intenționat să elimine partidele mici. Și dacă ne uităm puțin cine sunt autorii, vom vedea că într-adevăr sunt parlamentari din PSD și PNL.
Cristina Negrilă: Știm că în ultimul timp ați avut o serie de deplasări în teritoriu, întâlnindu-vă cu structurile de partid. Cum evaluați situația în provincie, la o săptămână înainte de votul din 5 iunie și, în paralel, în București?
Valeriu Steriu: Am vizitat în acest moment 37 de județe, unde am avut contacte cu membri de organizație, cu activul și chiar cu electoratul. Evident, am văzut organizații foarte puternice pe care le avem și care vor ataca un scor foarte bun. Am văcut și organizații mai timide, unele având și justificări: președinți, recent instalați, chiar echipe care au preluat mai târziu coordonarea. Toți au trecut cu bine de primul examen, cel al depunerii listelor. Spuneam mai devreme, doar birocrația și costurile de a depune dosarele însemnau un efort mare pentru un partid mai mic. Toși au intrat cu mare încredere în campanie electorală și salut acest lucru, faptul că există foarte mult curaj, foarte multă determinare, și că aproape toți au preferat să meargă siguri, fără aliați. Sunt câteva județe în care alianțele au venit destul de firesc. Inclusiv Bucureștiul. Dar, pot spune că, de data aceasta vom avea un test foare clar asupra forței UNPR-ului și tot ce s-a investit în acești ani va putea fi cu adevărat măsurat.
Cristina Negrilă: Domnule Steriu, pe finalul interviului, aş dori să vă întreb care sunt principalele proiecte spre care vă aplecaţi acum, în momentul de faţă.
Valeriu Steriu: Chiar dacă suntem în campania electorală, la nivel parlamentar sunt câteva proiecte importante pe care le-am pornit: în primul rând, cel al demarării unei comisii de anchete, pentru a inventaria terenurile agricole vândute către străini în ultimii 25 de ani. Este o comisie – spun eu – foarte importantă, este singura care poate genera o analiză, implicând toţi factorii necesari: de la Oficiul Naţional de Cadastru, Ministerul Agriculturii, agenţii de plăţi – toate acestea vor putea fi invitate de o comisie de anchetă a celor două camere, cea care are, în scurtă vreme, posibilitatea să facă un inventar. Nu este vorba de a ancheta vinovaţi, ci de a stabili cât pământ, în clipa de faţă, aparţine românilor şi cât pământ aparţine cetăţenilor străini rezidenţi în România. De aici mai departe, într-adevăr, se pot propune diferite politici, ca, pe termen lung, să găsim o fereastră de siguranţă alimentară (în cazul unei crize alimentare), o oportunitate absolut necesară pentru români. Nu este singurul proiect la care lucrăm – avem, de asemenea, un proiect de majorare a pensiilor pentru cei care au lucrat în CAP-uri (este tot, într-o formă sau alta, un proiect legat de agricultură şi de oamenii care au lucrat în agricultură). Avem un proiect de promovare a locuinţelor sociale – este, de asemenea, un proiect important pentru cei cu venituri foarte mici. Suntem aproape de final cu proiectul Primului Loc de Muncă şi mai este un proiect care mi-e foarte drag: cel al tichetelor pentru biciclete. Doresc să se încurajeze mult mai mult mersul cu biciclete la serviciu – este un model copiat după proiectul Bike to Work din Marea Britanie, prin care angajatorii pot oferi tichete de cadou celor angajaţi care doresc să vină cu bicicleta la serviciu. E adevărat că în România poţi face asta de prin martie până în noiembrie, dar este un interes foarte mare şi comunităţile de biciclişti au răspuns foarte pozitiv la acest lucru, eu fiind, de asemenea, unul dintre cei care merg la Parlament, când pot, cu bicicleta.
Cristina Negrilă: Domnule Steriu, vă mulţumim foarte mult şi vă mai aşteptăm în studioul PSnews.
Valeriu Steriu: Mulţumesc şi eu foarte mult.
