Până acum, a fost campanie electorală. În această perioadă (mai precis, în ultima săptămână, în care ne aflăm), politicienii au trecut deja într-o altă etapă: cea a negocierilor. Mai precis, fiecare lider de partid încearcă să îşi asigure aliaţii măcar acum, până la urne, dacă nu cumva şi după închiderea lor.
Numai la liberali, această problemă se pare că este ignorată.
Realitatea electorală şi ultimele testări arată că, în majoritatea judeţelor, pragul de 5% va fi trecut de PSD, PNL şi ALDE. În condiţiile date, în aceste zone, preşedintele consiliului judeţean va fi decis în urma hotărârilor luate de ALDE, privind alianţele locale post-electorale: cu stânga sau cu dreapta.
ALDE se va găsi în aceeaşi situaţie în ceea ce priveşte formarea majorităţilor în consiliile lolcale, precum şi alegerea viceprimarilor şi a vicepreşedinţilor de CJ-uri.
Am insistat pe partidul condus de Călin Popescu Tăriceanu şi Daniel Constantin ca să putem face trecerea către PNL. În multe locuri din ţară, liderii judeţeni ai PNL au deschis, de ceva timp, canale de comunicare către ALDE privind alianţele sus-menţionate. Cu toate acestea, eforturile PNL-iştilor sunt dinamitate de către declaraţiile belicoase ale co-preşedintelui Alina Gorghiu.
Numai în luna mai, Gorghiu a găsit de cuviinţă să declare că moţiunea simplă (un demers, prin definiţie, simbolic) împotriva ministrului Agriculturii, iniţiată de PSD şi ALDE, este una „de prost gust”. În aceeaşi perioadă, şefa de la PNL l-a acuzat pe Tăriceanu că nesocoteşte lupta anticorupţie, cerându-i, mai târziu, demisia din fruntea Senatului, după ce DNA i-a făcut dosar acestuia. Anterior, la începutul lunii, aceeaşi Alina Gorghiu categorisea drept „o gogoaşă expirată” demersul lui Victor Ponta şi al lui Călin Popescu Tăriceanu, de a înfiinţa un USL 2.0.
Ţinând cont de faptul că, în aproape niciun judeţ, PNL nu va reuşi să obţină o majoritate absolută, de 50% plus unu dintre voturi, Gorghiu îşi condamnă propriul partid la pierderea alegerilor, făcând o greşeală strategică majoră prin tăierea punţilor de comunicare cu ALDE, un partid cu care PNL ar putea lesne să facă alianţă, neexistând o prăpastie ideologică între cele două formaţiuni. Amintim că, în ultimul deceniu, Tăriceanu nu a avut meciuri contondente cu foştii PDL-işti, preferând să îşi canalizeze energia contra liderului de facto al acestora, Traian Băsescu. Aşadar, co-preşedintele ALDE nu ar avea motive prea puternice să strâmbe din nas în faţa unei alianţe cu noul PNL.
Odată cu urmărirea penală a lui Tăriceanu, Alina Gorghiu s-a lansat în declaraţii belicoase, fiind secondată imediat de jalnica trompetă Mihai Voicu, cel care a fost adus în grabă de la şefia filialei PNL Dolj direct în capul bucatelor, ca preşedinte unic al organizaţiei PNL Bucureşti.
Amintim ce a declarat Alina Gorghiu, pentru Mediafax, pe 24 mai, adică în aceeaşi zi cu punerea sub urmărire penală a preşedintelui Senatului:
„Mă întreb pentru cine ar mai fi o surpriză în ţara asta, dacă Călin Popescu Tăriceanu ar minţi şi nu ar fi de mirare pentru nimeni faptul că declaraţiile sale într-o speţă sau alta sunt neconforme cu adevărul mai ales după ce de câţiva ani de zile de când serveşte cauza PSD sută la sută nu face altceva decât să creeze un front anti-justiţie, să spele orice fel de penal al PSD-ului sau prieten al PSD-ului prin exercitarea calităţii sale de preşedinte al Senatului. (…)
În privinţa schimbării lui Tăriceanu, eu sper că va avea măcar acum bunul simţ să îşi dea demisia dacă lucrurile se vor adeveri, în sensul celor spuse de Parchetul de la Braşov. Din păcate, acesta ocupă încă funcţia de preşedinte al Senatului, deşi, nu se ridică la standardul pe care această funcţie îl impune şi evident că veţi vedea în continuare o campanie întreagă de victimizare a acestui om făcută de toţi acoliţii pe care i-a sprijinit până acum pe partea stângă. Aştept şi eu informaţii suplimentare de la Parchet, însă, cu sau fără urmărirea penală începută pentru mărturie mincinoasă Călin Popescu Tăriceanu este un mincinos notoriu.
În momentul în care se lămureşte situaţia cu începutul urmăririi penale în cazul său avem, în sfera majorităţii parlamentare PSD-ALDE, un preşedinte al PSD, deputat, care este condamnat definitiv, avem un fost prim-ministru care vrea să vină preşedinte al Camerei Deputaţilor, la voinţa lui Dragnea, care este inculpat pentru fapte de corupţie şi un preşedinte al Senatului care constatăm conform spuselor presei că este urmărit penal pentru mărturie mincinoasă. Deci avem tot leadership-ul PSD-ALDE angrenat, bolnav, atins de probleme pe care ar trebui să le rezolve oriunde altundeva în afara de scena publică”.
O zi mai târziu, hop şi Mişu Voicu! Vedeţi mai jos principalele declaraţii:
„Mie mi se pare incredibil că un demnitar aflat în această poziție se încăpățânează să rămână în funcție vizavi de situația domnului Tăriceanu. (…) Este însă important pentru Senat, pentru Parlamentul României și pentru noi toți, pentru democrație în ultimă instanță, ca domnul Tăriceanu să se retragă din funcție. Este incredibil. Căutați orice exemplu din lumea civilizată și nu veți găsi pe nimeni aflat în această situație să rămână în funcție.
Nu-i doresc rău domnului Tăriceanu. Personal chiar regret că se află într-o situație extrem de neplăcută. Nu are importanță persoana. Parlamentul și așa este la o cotă extrem de scăzută în încrederea publicului și nu cred că ajută ca un președinte de Senat aflat în situația de a fi urmărit penal să rămână în funcție. Nu înseamnă vinovăție sau nevinovăție absolut deloc ceea ce spun. Regret că dl Tăriceanu este compromis public din cauza unor persoane dubioase cum ar fi Truică sau prințul Paul. Nu știu ce s-a întâmplat acolo și nu e treaba mea să știu. (…) Procedura de revocare e o chestiune pe care va trebui să o discutăm între noi după alegeri. În acest moment, Senatul nu se află în sesiune de plen și evident că procedura ar putea fi mai greoaie, dar până una — alta trebuie să existe gestul politic din partea domnului Tăriceanu”.
Amintim, în treacăt, că acelaşi Mihai Voicu a fost ministru pe tot mandatul cabinetului Călin Popescu Tăriceanu. După cum se vede, Mişu Voicu (el însuşi o creaţie politică a lui Tăriceanu) încearcă să acopere cu gălăgie vina imensă pe care o poartă, ca lider liberal, şi pentru care este tot mai des arătat cu degetul (inclusiv de către unii colegi de partid): fabricarea unei legi electorale care, sufocând, prin interdicţii, campania electorală, sabotează grav PNL-ul, favorizând PSD. Aşteptăm cu real interes să vedem care va fi soarta lui Voicu după anunţarea scorurilor finale ale PNL în Bucureşti.
Ca o concluzie a strategiei defectuoase pe care liderii PNL de la centru înţeleg să o ducă, estimăm că Partidul Naţional Liberal va avea puţine zone din ţară în care va obţine majoritatea, ca să poată impune preşedinţi de consilii judeţene. În asemenea condiţii, refuzând orice minime discuţii cu ALDE, PNL-iştii îşi distrug, practic, şi ultima sursă de oxigen electoral.
