Un fost preşedinte al PNL face o analiză percutantă după alegeri, referindu-se, în special, la reforma Partidului Naţional Liberal şi la soarta formaţiunilor anti-sistem.
Într-un interviu publicat, recent, de revista22.ro, avocatul Valeriu Stoica (preşedinte al PNL între 2001 şi 2002 şi apărător, la ICCJ, al lui Klaus Iohannis în procesul de incompatibilitate pe care ANI i-l intentase acestuia) vorbeşte despre rezultatul PNL în alegerile locale (atât în Bucureşti, cât şi la nivel naţional), calificându-l drept „victimă” pe Cătălin Predoiu, candidatul liberal la Primăria Capitalei.
„Un asemenea electorat (precum cel al dreptei – n.r.) dorește o ofertă care să-i dea satisfacții, o ofertă politică serioasă, în care să-și regăsească interesele. Și nu e vorba doar de un singur interes. Trebuie să ai o radiografie foarte clară a acestui electorat, ca să știi exact care sunt interesele lui și cum poți să construiești o ofertă politică de natură să satisfacă aceste interese. În plus, acest electorat fiind foarte divers, dacă primește mai multe oferte pe dreapta, se divizează. Dacă nu există o forță politică în stare să federeze toate aceste segmente ale electoratului de dreapta, divizarea va duce evident la eșec în fața stângii, pentru că stânga, având acest electorat captiv, după cum vedeți, timp de peste 20 de ani, ia mereu la alegeri peste 30%. Dreapta câștigă dacă reușește să ia mai mult de 40%. Electoratul de dreapta ar putea avea opțiuni care să facă câștigător un partid cu peste 50%. Chiar acum, dacă adunăm toate voturile date pentru candidații de dreapta, ele însumate fac mai mult decât a primit stânga. Numai că aceste voturi s-au divizat, pentru că nu a existat o ofertă politică coerentă care să poată uni toate aceste opțiuni de dreapta. Ca urmare, PNL are o mare problemă. Și-a îndepărtat o parte din electoratul de dreapta, pentru că au fost reprezentanți ai partidului în parlament care au avut derapaje populiste de natură să îndepărteze mai ales electoratul antreprenorial. S-a creat și această imagine de noncombat între anumite zone ale PNL și anumite zone din PSD. (…)
De 26 de ani nu există niciun partid, nici pe stânga, nici pe dreapta, care să facă proba unei culturi organizaționale solide, apte să creeze lideri în permanență. Pentru că nu e vorba doar de primarul Bucureștiului, de președintele României sau de primul ministru. E vorba de toți candidații pentru parlament, e vorba de toți candidații pentru primăriile din marile orașe. Asemenea lideri se construiesc în timp. Cătălin Predoiu a fost o victimă. El n-a fost niciun moment gândit ca să fie primarul Bucureștiului, el a fost tot timpul gândit ca să fie prim-ministru. El însuși s-a construit pe sine în această idee. S-a trezit cu o lună înainte de alegeri că este pus în această situație. Nu el e de vină că PNL a pierdut atât de dramatic la București. A deconta la Cătălin Predoiu erorile făcute de PNL mi se pare o altă mare eroare”, a detaliat Stoica.
În acelaşi context, Valeriu Stoica i-a reproşat actualei conduceri a PNL bâlbâielile din campania electorală.
„Toate acele bâlbâieli care s-au făcut cu numirea candidaților nu sunt imputabile lui Predoiu, ci în primul rând leadershipului partidului. Dar asta este o chestiune pe care vor trebui să o analizeze liberalii. De pe margine e ușor de vorbit. Problema e că trebuie jucată această nouă strategie de refacere, de reconstrucție a imaginii partidului”, a arătat avocatul.
Concret, Valeriu Stoica a dat de înţeles că Emil Boc ar putea reprezenta una dintre variantele pe care PNL le are pentru funcţia de preşedinte la nivel naţional.
„Eu cred că Emil Boc nu e un baron. A câștigat cu 70% la Cluj. (…) Eu nu vreau să spun că Emil Boc e cel care trebuie să conducă acum PNL, vreau să spun că există în PNL lideri, oameni care pot să fie lideri. Ei trebuie căutați, trebuie găsiți și trebuie sprijiniți după aceea să joace rolul de lideri. Există în partide o preocupare internă pentru a-i descoperi pe acești lideri, pentru a-i sprijini, pentru a-i consolida, pentru a-i afirma? N-o văd. Iar dacă vorbim de alegeri parlamentare, ar trebui ca fiecare partid să aibă cel puțin patru-cinci candidați pentru fiecare post de ministru. N-am văzut oferte. Eu nu vorbesc de guvern din umbră sau de o echipă guvernamentală care conține oferte singulare pentru fiecare minister. Nu, fiecare partid ar trebui să aibă cinci-șase oferte pentru fiecare minister”, a zis Valeriu Stoica.
Citiţi AICI întregul interviu, în care fostul preşedinte al PNL îşi exprimă scepticismul legat de soarta mişcărilor anti-sistem de a reforma cu adevăra politica românească.
