Ion Cristoiu, sarcastic faţă de remanierea guvernamentală: „Dacian Cioloş a tras la zaruri!” EXCLUSIV

Jurnalistul Ion Cristoiu este sarcastic în ceea ce priveşte remanierea guvernamentală operată, marţi seară, de către prim-ministrul Dacian Cioloş.

Într-o declaraţie oferită, miercuri, pentru PSnews.ro, ziaristul a apreciat că mutarea este „complet inutilă”, fiind înlocuiţi „nişte anonimi cu alţi anonimi”.

„Din punctul de vedere al activităţii Guvernului, remanierea este complet inutilă, deoarece se înlocuiesc nişte anonimi cu alţi anonimi. În al doilea rând, mai sunt câteva luni până când acest guvern tehnocrat îşi dă duhul şi nu văd ce ar mai putea să facă un nou ministru în locul celui care n-a făcut nimic până acum. Numai până îşi găseşte uşa ministerului şi îi spune secretarei ce fel de cafele să-i facă, trece vreo lună. Deci, din acest punct de vedere, dacă ţinem cont şi de faptul că premierul n-a catadicsit să explice de ce aceşti miniştri, şi nu alţii, avem de a face cu o acţiune complet inutilă”, ne-a explicat Cristoiu.

Pe de altă parte, gazetarul a arătat un aspect al remanierii de care ar beneficia numai premierul Dacian Cioloş, personal: îmbunătăţirea imaginii acestuia, în perspectiva unui executiv Cioloş 2 după alegerile parlamentare.

„Ea, acţiunea (remanierii – n.r.), a fost gândită ca utilă pentru imaginea domnului Dacian Cioloş: trebuia să dea o imagine de forţă, de om care stăpâneşte Guvernul şi, mai ales, care ţine cont de unele critici din opinia publică. E o operaţiune în perspectiva planului de păstrare a lui Dacian Cioloş şi după alegerile parlamentare. Din câte se vede, e o întreagă campanie de detaşare a stelei numite Dacian Cioloş de celelalte steluţe din ciorba guvernamentală, pentru ca, după alegeri, socotindu-se că niciun partid nu va obţine majoritatea absolută, să fie un guvern de aşa-zisă «uniune naţională», care împacă şi PSD-ul, şi PNL-ul, sub conducerea lui Dacian Cioloş, care, desigur, va avea de transpus în practică măreţul proiect de ţară «România competitivă». Deci este o operaţiune de imagine numai şi numai în favoarea lui Dacian Cioloş, pentru că în favoarea Guvernului nu văd cum ar putea să-i îmbunătăţească activitatea”, a detaliat Ion Cristoiu.

Întrebat dacă ar fi trebuit remaniaţi şi alţi miniştri şi dacă a fost corectă remanierea lui Adrian Curaj tocmai acum, în timpul probelor de Bacalaureat, Ion Cristoiu a răspuns: „Ar trebui remaniat tot Guvernul, în frunte cu Dacian Cioloş! Eu cred că domnul Dacian Cioloş a tras la zaruri. Adică a zis: «Hai să vedem pe cine remaniem!» Pentru că repet: persoanele fizice care au fost remaniate nu au dovedit nimic până acum, dar nici ceilalţi nu au dovedit că ar putea să… La fel de bine, putea fi remaniată şi Raluca Prună, şi domnul Borc, de exemplu, care nu ştiu ce a făcut până acum. Adică, dacă era vorba de o remaniere, trebuia vicepremierul Costin Borc, despre care habar n-am ce face. Deci, din acest punct de vedere, repet: niciunul dintre ei nu îşi justifică remanierea înaintea altora”.

„De ce, de exemplu, domnul Adrian Curaj este înlocuit cu un domn (am înţeles) filosof?. Spuneţi-mi şi mie: prin ce e mai bun domnul care vine acum faţă de Adrian Curaj? Adică, la fel de bine, eu, în sala de lectură a Academiei, am vreo 20 de tipi care pot să devină, în acest fel, miniştri ai Învăţământului. Că sunt oameni serioşi, studiază. Deci nu administrează nimic. Adică nu văd de ce ăsta este mai bun decât celălalt. Repet: a fost o schimbare numai pentru a se dovedi că e o schimbare şi că domnul Dacian Cioloş e tare. Adică nici măcar nu motivează de ce i-a schimbat. Gata: i-a schimbat şi, cu asta, basta!” a încheiat Cristoiu.