În ultima postare de pe blogul personal, jurnalistul Sorin Roșca Stănescu a readus în discuție decizia ”fără explicații” a Partidului Național Liberal de a renunța la Cătălin Predoiu.
În acest context, jurnalistul a adăugat că ”Predoiu, unul dintre fruntasii Partidului National Liberal, plecat de la fostii liberali catre fostii pedelisti si intors, ca un bumerang, odata cu fuziunea, indeplinea un rol de liant sau de ombilic intre cele doua fractiuni”.
Mai mult, analistul politic a lansat, pe blogul personal, un scenariu inedit potrivit căruia liberalul Predoiu este”parte unui targ politic facut intre fostii penelisti si fostii pedelisti”.
”Fara niciun fel de explicatie, Partidul National Liberal a renuntat la Catalin Predoiu. A fost cel mai longeviv viitor prim-ministru din istoria recenta a Romaniei. Iar acum, fara niciun fel de explicatie, numele sau a trecut in uitare. Pur si simplu nu mai apare in calculele partidului cu sediul central in Aleea Modrogan. Oare de ce?
Domnul Catalin Predoiu, unul dintre fruntasii Partidului National Liberal, plecat de la fostii liberali catre fostii pedelisti si intors, ca un bumerang, odata cu fuziunea, indeplinea un rol de liant sau de ombilic intre cele doua fractiuni. Impaca si capra si varza. Si, dincolo de faptul ca a dat cele patru Coduri peste cap sub mandatele sale de ministru al Justitiei, Catalin Predoiu este o persoana cat se poate de onorabila. Cu tinuta si cu anvergura de prim-ministru. Si chiar cu o cultura de prim-ministru. Pregatindu-se pentru aceasta importanta functie, el si-a pus la punct pana si dictia. A deprins cate ceva din arta discursului. Si, in plus, acelasi Catalin Predoiu este autorul unui program de guvernare PNL, de doua ori revizuit si care, la nevoie, ar mai putea fi revizuit o data. In aceste conditii, se pune intrebarea: sub ce motiv liberalii au renuntat la Catalin Predoiu?
Nici nu mai stiu de cate ori, referindu-ma la el, am utilizat sintagma “fostul viitor prim-ministru”. Nu am facut-o din rautate. Pur si simplu am banuit ca ceva nu este in regula in maniera in care, in mod ostentativ, era pronuntat numele lui Predoiu de cate ori Klaus Iohannis ori PNL vorbeau despre un prim-ministru liberal. Acest fapt mi s-a parut ciudat, la fel cum ciudata este si nominalizarea atat de prematura a unui candidat pentru preluarea viitorului Executiv. De ce ar fi riscat cineva erodarea evidenta a numelui lui Predoiu?
Catalin Predoiu este parte a unui targ. A unui targ politic facut intre fostii penelisti si fostii pedelisti. Sa ne reamintim ca atat Catalin Predoiu, cat si Klaus Iohannis au fost lansati de catre cele doua formatiuni in competitia interna pentru desemnarea candidatului la presedintie. Atunci, s-a convenit tacit si apoi explicit asupra faptului ca, daca unul va fi candidat prezidential, celalalt va urma, cand va fi cazul, sa devina candidat pentru functia de prim-ministru. A castigat Klaus Iohannis. Mult timp dupa aceea, chiar si mult timp dupa ce Klaus Iohannis a devenit presedintele Romaniei, atat acesta, cat si PNL l-au prezentat pe Catalin Predoiu drept viitor prim-ministru. Acesta a si elaborat si a prezentat public programe de guvernare ale partidului”, a scris SRS pe blogul personal.
Continuarea o puteți citi AICI
