Chiar dacă, per ansamblu, fuziunea dintre PMP și UNPR a decurs fără probleme, unii foști membri ai partidului înființat de către Gabriel Oprea se opun absorbției de către formațiunea condusă de Traian Băsescu.
CITIȚI ȘI: Lovitură de teatru pentru Băsescu. Fostul UNPR refuză fuziunea cu PMP
După cum puteți citi accesând linkul de mai sus, senatorul de Constanța Marian Vasiliev și deputatul de Maramureș Nuțu Fonta contestă în instanță fuziunea dintre cele două formațiuni politice.
În acest context, PSnews.ro l-a contactat, vineri după-amiază, pe deputatul Eugen Tomac (co-președinte al PMP), pentru câteva lămuriri despre disensiunile sus-menționate.
„Nu există nicio problemă. Fuziunea merge înainte. Sunt niște proceduri în instanță. Unii oameni care sunt de meserie ratați în politică cred că așa e cel mai ușor să ieși: aruncând cu noroi și depunând contestații peste contestații. Dar nu suntem nici primul, nici ultimul partid care fuzionează. Ne vedem de drumul nostru. Colegii din UNPR sunt bine integrați, bine implicați în campanie. Ceilalți care nu se pot adapta la climatul politici modern sunt în afara fuziunii și încearcă să mai dea diferite semnale de nemulțumire”, a declarat Tomac pentru PSnews.ro.
Parlamentarul a ținut să precizeze că Fonta și Vasiliev nu sunt membri în PMP.
„Ei s-au retras în PMP. După fuziune, unii dintre ei (care nu au prins locurile pe care și le-au dorit, ci cele pe care le-a propus partidul) n-au mai dorit să candideze și acum au intrat în această logică electorală ghidată din altă parte și este problema strict a lor. Deci filmul este încheiat, fuziunea este făcută – mai sunt câteva zile până când instanța va decide (în sensul că va constata finalizarea procesului de fuziune) și ne vedem de treabă: avem campanie; n-avem timp de pierdut cu tot felul de rătăciți!” a exclamat omul lui Traian Băsescu.
În acest punct, i-am solicitat lui Eugen Tomac să precizeze ce înțelege prin „logică electorală ghidată din altă parte”, iar deputatul a dat un răspuns neașteptat.
„Și domnul Fonta, și domnul Vasiliev au avut un avocat comun, care le-a recomandat că e bine (dacă vor să facă altfel de carieră) să împiedice fuziunea, depunând această contestație”, a afirmat Tomac.
Cu toate acestea, liderul PMP a refuzat să dezvăluie numele avocatului.
„Întrebați-i pe dumnealor; nu mă întrebați pe mine! Eu v-am dat o informație pe care mi-o asum și asta este realitatea. În rest, lucrurile sunt simple: avem de făcut o campanie importantă, pe care o vom câștiga, ne vom obține procentele pe care le merităm din partea cetățenilor și, în rest, cei care nu înțeleg că politica se face prin acțiune unitară – nu prin jocuri subterane ieftine – să-și vadă de drum!” a încheiat Eugen Tomac.
Ulterior, o simplă căutare pe Google ne-a trimis către un articol de pe DCnews, care menționează numele avocatului: Pavel Abraham. Astfel, este de înțeles de ce PMP și Abraham se au ca șoarecele și pisica, având în vedere că Abraham a reprezentat în instanță oameni care s-au judecat, în penal, cu familia Băsescu: atât clanul interlopului Bercea Mondial, cât și pe fosta senatoare Gabriela Firea.
Vom reveni în măsura în care vom obține un punct de vedere de la Pavel Abraham.
