UPDATE 11:40
„Plenul in unanimitate a hotarat respingerea solicitarii formulate de Ministrul Justitiei cu privire la modificarile Codului Penal.
In sedinta plenului, am declarat ca sesizam Curtea Constitutionala, urmand ca CCR sa fie investita in aceasta modalitate. Membrii au manifestat in solidarite cu privire la initiativa mea, declarand ca ma sustin in acest demers”„, a afirmat Mariana Ghena, preşedintele CSM, într-o declarație de presă.
UPDATE 10:45
Consiliul Superior al Magistraturii a votat in unanimitate sesizarea Curtii Constitutionale pe ordonanta de urgenta „Dragnea”.
CSM a decis sa sesizeze CCR in privinta existentei unui conflict intre puterile statului, cea judecatoreasca si cea executiva.
UPDATE 10:05
Președintele Klaus Iohannis a făcut o serie de declarații, miercuri dimineața, la încheierea ședinței CSM.
”Doamna președinte a CSM este hotarata sa sesizeze CCR pentru un conflict intre institutii. Am constatat in cursul discutiilor ca toti membrii CSM sunt solidari cu presedinta CSM. In consecinta, vor discuta in continuare asupra acestor detalii. Eu plec multumit de aici. Am putut sa constat o solidaritate in interiorul CSM. Intreg sistemul este de partea CSM. Justitia din Romania este independenta, iar magistratii sunt indignati de felul in care Guvernul a tratat aceasta chestiune. Acest conflict este evident”, a declarat Klaus Iohannis.
Mariana Ghena, preşedinte CSM: „Urma să vă propun iniţierea unui astfel de demers, privind declanşarea unui conflict constituţional”
Klaus Iohannis: „Sunt 100% de partea dvs. Nu aş face eu sesizarea, să nu se spună că dictez eu ce să facă CSM”
Şedinţa CSM a început iar Klaus Iohannis a luat cuvântul.
”Toate acestea au dus la o indignare atat din partea mea cat si a catorva zeci de mii de romani. Am decis sa particip la aceasta intrunire ca sa aflu opinia dumneavoastră si sa hotaram impreuna cum se poate continua. Singura solutie pe care nu o accept este sa nu facem nimic. Independenta justitiei a fost si este incalcata in mod grav. Parerea mea este ca trebuie luata atitudine nu doar declarativ ci si instititutional. Îmi imaginez ca primul pas institutional este sesizarea Curtii Constitutionale pentru ca este un conflict institutional”, a declarat Klaus Iohannis.
UPDATE 9:00
Președintele României, Klaus Iohannis a ajuns la Consiliul Superior al Magistraturii.
”Este inadmisibil, incceptabil, este un scandal, o bătaie de joc, cum vreți. Nu se poate ca Guvernul sa adopte peste noapte fără avizul CSM un document atât de sensibil. Această chestiune nu este pur și simplu tolerabila”, a declarat președintele Klaus Iohannis.
Procurorul General Augustin Lazar a declarat miercuri dimineata ca „derapajul de neconstitutionalitate” este vadit in cazul modificarilor la codurile penale adoptate de guvern marti noapte si ca este “imperios” necesar ca acesta sa fie sesizat la Curte.
„Am fost pusi in fata faptului implinit”, a spus Lazar inaintea sedintei plenului Consiliului Superior al Magistraturi, convocat tocmai pentru a-si da avizul asupra proiectului.
El a declarat ca „autoritatea judecatoareasca este cea care trebuie
–––––––
Consiliul Superior al Magistraturii se reunește astăzi la ora 09.00 dimineața pentru a discuta despre modificarea Codurilor penale de către Guvernul Grindeanu prin ordonanță de urgență.
Ședința va fi prezidată de președintele Klaus Iohannis, potrivit anunțului făcut de Administraţia Prezidenţială.
Președinta Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, a declarat pentru Agerpres.ro că adoptarea OUG de modificare a codurilor penale este un demers „periculos, nedemocratic și lipsit de o minimă aparență de respect față de principiile transparenței decizionale, consultării și dezbaterii”, ce creează „un real potențial de instabilitate socială”.
„Apreciez ca nepermisă nu numai sfidarea legii de către Executiv, cât mai ales atitudinea evidentă de desconsiderare a celorlalte instituții implicate în procedura avizării prealabile a proiectelor de lege, făcând astfel inutil orice efort de menținere a echilibrului între puterile statului. Consider periculos și nedemocratic acest demers lipsit de o minimă aparență, măcar, de respect față de principiile transparenței decizionale, consultării și dezbaterii, ce creează un real potențial de instabilitate socială. Maniera în care Ministerul Justiției a gestionat întregul demers nu poate fi justificată, în niciun fel, prin invocarea caracterului urgent al măsurilor vizate, și chiar așa fiind, urgența nu presupune impunerea prin forță a unui veritabil asediu asupra Justiției”, a afirmat judecătoarea Mariana Ghena.
Vom reveni cu amănunte
