Cristian Pîrvulescu arată dubla presiune asupra ministrului Justiției. Va fi suspendat Iohannis? EXCLUSIV

Redacția PSnews.ro continuă să vă prezinte seria discuțiilor avute cu diverși jurnaliști și analiști politici pe tema zilei: va solicita ministrul Justiției, Tudorel Toader, demisia sau demiterea procurorilor Laura Codruța Kovesi și Augustin Lazăr în urma deciziei Curții Constituționale a României (CCR)?

De data aceasta, am stat de vorbă cu politologul Cristian Pîrvulescu, care a scos în evidență „două tipuri de presiuni” la care a fost supus ministrul Toader: una politică pentru un raport negativ (în sensul revocării lui Kovesi și Lazăr) și cealaltă externă pentru menținerea status quo-ului.

„Nu sunt dintre cei care fac pronosticuri, dar mă bazez pe unele fapte. În primul rând, ministrul a fost supus la două tipuri de presiuni: pe de o parte, o presiune politică pentru un raport negativ pentru revocarea celor doi procurori; pe de altă parte, o presiune din partea partenerilor României – nu la fel de puternică, dar evidentă – pentru menținerea liniei legate de întărirea statului de drept. Nu întâmplător, domnul Tudorel Toader a făcut o vizită la Bruxelles, unde s-a întâlnit cu Frans Timmermans (prim-vicepreședintele Comisiei Europene, care este responsabil cu problemele legate de statul de drept și care coordonează indirect și raportul MCV), s-a întâlnit și cu secretarul general adjunct al Comisiei Europene care se ocupă de MCV (Paraskevi Michou). În această discuție, din comunicatul Ministerului Justiției, reiese cât se poate de clar că s-a reiterat speranța că statul de drept va funcționa. Raportul MCV din luna ianuarie susținea același lucru și avertiza România că ar putea să fie evaluată negativ dacă se va întâmpla altfel.

Pe de altă parte, ce a apărut între timp (de la raportul MCV din ianuarie până acum) este decizia Curții Constituționale a României, care va fi probabil folosită în raportul făcut de ministrul Tudorel Toader și care consideră – din punctul meu de vedere, de o manieră greu de înțeles – că DNA a abuzat de prerogativele sale și că a încălcat separația puterilor în stat. Eu cred că principiul separației puterilor în stat trebuie înțeles și ca principiu al echilibrării puterilor în stat: atunci când una dintre puteri riscă să derapeze, celelalte puteri au obligația să intervină și să mențină raportul de forțe. Dar decizia CCR, după cum știți, este obligatorie și pe această decizie se va baza reacția ministrului Tudorel Toader, care – într-un fel sau în altul – va sugera că a fost un abuz din partea DNA și a Parchetului General, însă nu poate revoca nici procurorul general, nici procurorul-șef al DNA. Această atribuție nu aparține decât președintelui României, cel care i-a și numit. (…) Dar va exista probabil un element care să sugereze revocarea: cred că acum, când discutăm noi, se negociază cum se va sugera revocarea în actul care va fi înaintat președintelui, pentru că, din câte am înțeles din declarațiile ministrului Tudorel Toader, acesta va răspunde în scris, va trimite un document scris președintelui”, a explicat Cristian Pîrvulescu.

Întrebat concret dacă Tudorel Toader va solicita sau nu demisia ori demiterea celor doi procurori, profesorul universitar a subliniat că acest lucru nu se va produce direct, ci guvernantul doar va sugera acest lucru în raport, scoțând în evidență derapajele din activitatea PICCJ și a DNA.

Mai mult: fostul președinte al Asociației „Pro Democrația” a arătat cum tot acest caz ar putea redeschide discuția despre suspendarea președintelui Klaus Iohannis.

„Nu cred că va solicita direct (demiterea sau demisia lui Kövesi și Lazăr – n.r.), ci va constata că există sau au existat excese în activitatea pe care Parchetul General și DNA a avut-o, excese care au afectat (și va cita din hotărârea Curții Constituționale) separarea puterilor în stat și va preciza (citând copios din hotărârea CCR) care sunt acuzele care se pot aduce, lăsând la latitudinea președintelui ceea ce se va întâmpla. Pe de altă parte, imediat după aceasta, va începe o discuție politică. Noi nu ne aflăm în cazul unei evaluări tehnice, ci în cazul unei evaluări politice. Domnul Tudorel Toader se prezintă ca un tehnocrat, dar domnia sa este într-un guvern politic și are o misiune politică pe care și-o asumă, în mod evident. Iar în urma acestui raport și a conferinței de presă programate pentru ora 18, vom vedea care vor fi reacțiile. O parte a spectrului politic va ataca și va cere demiterea imediată a celor doi, alții vor lua apărarea… Cele două instituții nu știu cum vor reacționa, dar vor fi puse în defensivă, ceea ce va afecta dinamica statului de drept. Însă nu este exclus ca unii să se gândească (tocmai pentru că președintele nu îi va demite pe cei doi procurori-șefi) să pornească dacă nu procedura, atunci măcar discuția despre suspendarea președintelui”, a încheiat Pîrvulescu.