Jurnalistul Victor Ciutacu a acordat miercuri o declarație pentru redacția PSnews în contextul în care Partidul Social Democrat stă pe un butoi de pulbere, mai ales că ultimele declarații făcute de liderul PSD Liviu Dragnea la adresa premierului Sorin Grindeanu și a ministrului de la Finanțe Viorel Ștefan, trădează o serie de neînțelegeri.
Miercuri a fost votată Legea salarizării unitare, lege care reprezintă un pilon vital în programul de guvernare al PSD, însă de la acest moment crucial au lipsit doi dintre cei mai importanți oameni ai Guvernului: Sorin Grindeanu și Viorel Ștefan.
Liviu Dragnea s-a arătat nemulțumit de gestul acestora și a a afirmat că această chestiune va fi discutată în interiorul partidului. Pentru a radiografia și mai bine situația din PSD, redacția Psnews a luat legătura cu jurnalistul Victor Ciutacu.
Există mai mulți poli de putere în interiorul PSD
“Nu știu dacă e începutul sfârșitului pentru că Liviu Dragnea, la fel ca și restul oamenilor politici ai zilelor noastre sunt foarte schimbători. Întotdeauna se poate produce o împăcare de ultimă oră, un armistițiu. Cert este că nu mai e paradisul de odinioară la vârful PSD-ului în care se iubeau sau se prefăceau că se iubesc și se înțeleg. Este evident că sunt mai mulți poli pentru putere în interiorul partidului și fiecare ar vrea să se impună.
În ce măsură ambițiile doamnei Firea își vor găsi și materializarea, nu știu.
La ora actuală și Grindeanu are un capital bun de imagine, deoarece nu s-a băgat la vedere în chestii care să îl tragă în jos. Este oricum absolut nefiresc, indiferent ce se întâmplă între ei, episodul de azi din Parlament cu Legea salarizării.
Eu am mari rezerve asupra acestei Legi. Ea a fost unul dintre pilonii poltici cei mai importanți ai victoriei PSD în alegeri. Asta era Legea cu L mare. Grindeanu este totuși membru PSD, nu am auzit să fi trecut la USR sau la PNL. Este premierul majorității PSD, este cel care va trebui să o aplice în măsura în care va mai rămâne premier.
Este șeful Guvernului și banii pentru bugetari se dau de la buget, nu se dau din surse private. Grindeanu ar fi într-o lume normală la cap, ar fi trebuit să fie mort-copt acolo în Parlament.
Faptul că nici Ministrul de Finanțe nu a venit, care este cel pus să o aplice în mod direct, prin ANAF se ocupă de colectare și ulterior de redistribuire. Acest gest, spune foarte multe lucruri despre ce se întâmplă la vârful PSD-ului. Repet, am prea mulți ani în meseria asta ca să îmi închipui că putem fi martorii unor gesturi bruște politice, nu! Se mai negociază, se mai împacă, se mai împrietenesc, își mai impart sferele de influență, funcțiile aducătoare de bani și se poate ca povestea să meargă mai departe.”
PSD- pe cale să repete o greșeală uriașă
“Sigur că este absolut aberant, e un partid care e pe cale să repete o greșeală uriașă, Prima dată când împreună cu PNL-ul au format USL-ul și care aveau împreună 75%din Parlament, împreună cu minoritățile sau cine mai era și și-au bătut joc de o majoritate uluitoare pe care le-au oferit-o românii. În prezent au în jur de 60% în Parlament. Este pe cale să se aleagă praful și de majoritatea asta și probabil și de partidul lor, dar în definitiv cine suntem noi să vorbim despre partidul lor? Acesta e ultimul hit de comunicare al PSD-ului, de ce vorbești despre ce se întâmplă în PSD, când nu ești membru PSD?
Sigur dacă ei simt nevoia să-și distrugă partidul și să se distrugă pe ei ca și lideri politici, nu cred că are rost să ne băgăm noi între ei și să îi împiedicăm să o facă. În definitiv are omul un palat și vrea să îi idea foc, e păcat de la Dumnezeu să îl lași să își strice lucrarea.”
Referitor la chestiunea legată de introducerea pragului pentru abuzul în serviciu, măsură care a fost destul de hulită, jurnalistul Victor Ciutacu a explicat că situația a rămas în aer din mai multe motive.
Abuzul în serviciu- o prevedere forțată
“Păi, e cald! E vacanță sau se apropie vacanța. Nu s-a mai mobilizat Securitatea, la fel de exemplar așa cum au făcut-o în iarnă. Presupunând că toate astea se vor întâmpla din nou ca în iarnă , acum ieșim în stradă și împotriva deciziilor Curții Constituționale?
Pentru că până acum, dacă îmi aduc bine aminte, iarna trecută era să atace Iohannis la Curtea Constituțională pentru a lua CCR decizia cea mai înțeleaptă.
Acum când a luat decizia Curtea Constituțională, de ce mai ieșim în stradă? Bănuiesc că următorul hit este de politizarea a Curții Constituționale. Este o tâmpenie! Este o decizie trebuie adoptată și sănătate și drum bun! Dacă mă întrebați pe mine, eu aș modifica foarte multe la Codul Penal și în special la abuzul în serviciu pentru că este atât de forțată prevederea legală încât i-au făcut glorie din nimic Laurei Codruței Kovesi, după ce I s-au luat interceptările de la SRI, veți constata că îi pică vreo 60% din dosare pentru că neputând să facă ceea ce ar trebui să facă procurorii respectivi la Dragnea și alte povești de genul acesta care să probeze infracțiuni de corupție s-au folosit în masă de mizeria asta, numită: abuzul în serviciu. Astfel, orice semnătură poate să fie interpretată în interesul deciziei, drept abuz în serviciu și atunci când nu mai aveau pe ce să îl ia pe fraier, îi băgau pe gât abuzul în serviciu.
Între abuzul în serviciu și corupție este cale lungă, iar abuzul în serviciu nu este și nu ar trebui să fie niciodată o infracțiune asimilată infracțiunii de corupție, este o infracțiune de serviciu și care poate să fie foarte ușor și contravenție, se pot plăti amenzi, eventualele pagube. Mă rog asta este părerea mea de foarte mult timp, nu a fost nevoie să mă influențeze Curtea Constituțională ca să gândesc cu capul, nu știu dacă gândirea cu capul meu este pe placul mulțimilor și ca să fiu foarte sincer nici măcar nu îmi pasă. “
Redacția PSnews l-a mai întrebat pe jurnalist dacă a luat legătura cu fostul deputat Sebastian Ghiță în tot acest timp și dacă intenționează să îi ia un interviu.
Nu pot să îl iau pe Ghiță cu forța
„O luăm metodic: Nu, nu am luat legătura cu Sebastian Ghiță, nu am încercat să iau legătura cu Sebastian Ghiță. Nu a luat Sebastian Ghiță legătura cu mine, nu a încercat, cel puțin din istoria numerelor mele. În agenda mea nu există nici măcar un număr de Serbia.
Înțeleg, citind relatările domnului Andronic că domnul Ghiță dorește să facă declarații publice prin intermediul lui Ion Cristoiu și este decizia proprie a domniei sale. Eu am spus că în măsura în care omul dorește să vorbească, dacă tactica apărării îi permite, dacă avocații îi recomandă să o facă, în funcție de multele acțiuni judiciare deschise pe numele lui, eu sunt disponibil să ne vedem să facem interviul și să îl prezentăm opiniei publice.
Mai mult decât atât, să îl iau pe Ghiță cu forța, nu se poate. Îmi este drag Sebi, îi doresc că fie bine, în măsura în care poate să fie bine, în stadiul în care e.
Îmi pare rău pentru el și pentru ce i se întâmplă și în măsura în care, o acțiune jurnalistică a mea l-ar ajuta pe el și ar ajuta și opinia publică să vadă lucrurile așa cum sunt.
În măsura în care toți acești factori s-ar întâlni, eu sunt disponibil să realizez un interviu, mai mult decât atât nu știu. Nu stau să îl caut pe Sebi, plus că dacă el vrea neapărat să vorbească ,el știe unde mă găsește și știe că nici nu îi închide telefonul în nas, nu eze cazul. Nu i-aș fi închis telefonul nici cât era urmărit international. Mi-am arătat disponibilitatea de atunci să fac un interviu cu el. Să mă apuc eu acum cășun pe om, dacă el nu simte nevoia sau dacă consideră că nu îi folosește, treaba lui. “
sunt bucuros ca toti deontologi obisnuiti sa munceasca cu gura se ocupa de psd .nu am folosit punctuatia sa vada ca mai sunt si alti ca ei chiat si lucrand cu mana.