UPDATE 11:40
Noi vești în privința legilor justiției! Astfel, s-a votat, la propunerea lui Eugen Nicolicea (PSD), ca plenul CSM solutioneaza cererile privind apararea „independentei justitiei” in loc de „indepdentei sistemului judiciar”.
A fost votată o modificare la articolul 30, alineat 1, prin care plenul CSM soluționează cererile privind independența Justiției, și nu a sistemului judiciar, cum era până acum în lege. Modificarea a fost a lui Eugen Nicolicea. Iată ce s-a modificat:
”Cererile privind apărarea indepedenţei Justitiei în ansamblul său se soluţionează de Plenul Consiliului Superior al Magistraturiim după e fiecare secție s-a pronunțat cu privire la cererea în cauză”, transmite Realitatea.net
Forma inițială era următoarea:
1) Cererile privind apărarea indepedenţei sistemului judiciar în ansamblul său se soluţionează de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
Mai mult, au fost votate modificări privind atribuțiile secției de judecători din cadrul CSM, în ceea ce privește cariera judecătorilor:
Art. 40 – (1) Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii are următoarele atribuţii referitoare la cariera judecătorilor:
a) dispune delegarea judecatorilor in conditiile legii
b) propune Preşedintelui României numirea în funcţie şi revocarea din funcţie a preşedintelui și vicepreşedinților Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;
c) numește și revocă președinții de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție;
d) propune Preşedintelui României numirea în funcţie şi eliberarea din funcţie a judecătorilor;
e) numeşte judecătorii stagiari pe baza rezultatelor obţinute la examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii;
f) eliberează din funcţie judecătorii stagiari;
g) analizează îndeplinirea condiţiilor legale de către judecătorii stagiari care au promovat examenul de capacitate, de către alţi jurişti care au fost admişi la concursul de intrare în magistratură, de către judecătorii înscrişi la concursul de promovare şi de către judecătorii propuşi pentru numirea în funcţii de conducere;
h) soluţionează contestaţiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activităţii profesionale a judecătorilor, constituite în condiţiile legii;
i) dispune promovarea judecătorilor;
j) numește în funcţii de conducere judecătorii, în condiţiile legii şi ale regulamentului;
k) aprobă transferul judecătorilor;
l) dispune suspendarea din funcţie a judecătorilor;
m) convoacă adunările generale ale judecătorilor, în condiţiile legii;
n) aprobă măsurile pentru suplimentarea sau reducerea numărului de posturi pentru instanţe;
o) ia măsuri pentru soluţionarea sesizărilor primite de la justiţiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor;
p) adoptă Codul deontologic al judecătorilor;
q) adoptă Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești;
r) îndeplinește orice alte atribuţii stabilite prin lege sau regulamen
În plus, a fost adoptat un amendament propus de CSM și însușit de USR și ALDE prin care ministrul Justiției și președintele ICCJ sunt scoși din procedura acțiunii disciplinare în cazul abaterilor magistraților. Astfel, doar inspectorul judiciar prin Inspecția Judiciară pune în aplicare acțiunea disciplinară.
Forma adoptată
La articolul 44, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins:
„(3) Acţiunea disciplinară în cazul abaterilor săvârşite de judecători, procurori și magistrați-asistenți se exercită de Inspecţia Judiciară, prin inspectorul judiciar. (CSM USR, ALDE)
Forma inițială:
(3) Acţiunea disciplinară în cazul abaterilor săvârşite de un judecător se exercită de Inspecţia Judiciară, prin inspectorul judiciar, de ministrul justiţiei sau de preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
–––––––––––––
Comisia specială parlamentară pentru legile justiției, condusă de deputatul PSD Florin Iordache (fost ministru al Justitiei), si-a reluat marti de la ora 09.00 lucrarile pentru modificarile la Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, in cadrul careia se propune ca Inspectia judiciara sa fie institutie autonoma, condusa de un Colegiu de Integritate. Acesta este al treilea proiect din pachetul legilor justitiei.
S-a votat propunerea ca președintele Sectiei de judecători sa fie de drept presedintele CSM, iar presedintele CSM poate fi doar dintre judecatori. Stelian Ion (USR) ridica problema discriminarii fata de procurori si cere dezbateri, Iordache ii spune ca dezbateri au fost ieri, potrivit Hotnews.ro
Stelian Ion: „Dar in Constitutie scrie altceva„. Iordache: „In Constitutie nu scrie nimic. Nu e nicio discriminare.”
Iată forma:
1. Președintele Secției pentru Judecători este de drept președintele Consiliului Superior al magistraturii și este ales dintre membrii prevăzuți la art. 4 pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reînnoit, de adunarea electivă din care fac parte membrii prevăzuți la art. 3 lit. a)-c), după cum urmează:
a) judecătorii aleși în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv 2 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, 3 judecători de la curțile de apel, 2 judecători de la tribunal și 2 judecători de la judecătorii
b) membrii de drept, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție și Ministrul Justiției
c) membrii desemnați, cei 2 reprezentanți ai societății civile
2. Președintele Secției pentru Procurori este de drept vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii și este ales dintre membrii prevăzuți la art. 5 pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reînnoit, de adunarea electivă din care fac parte membrii prevăzuți la art. 3 lit. a)-c), după cum urmează:
a) procurorii aleși în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv 1 procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție sau de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, 1 procuror de la parchetele de pe lângă curțile de apel, 2 procurori de la parchetele de pe lângă tribunale, 1 procuror de la parchetele de pe lângă judecătorii
b) membrii de drept, Procurorul general al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Ministrul Justiției
c) membrii desemnați, cei 2 reprezentanți ai societății civile
