Procurorul general Augustin Lazăr se face scut în fața Direcției Naționale Anticorupție (DNA). Șeful Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) tună împotriva politicienilor care atacă parchetul Codruței Kovesi.
CITIȚI ȘI: Șefa CSM, ieșire fulgerătoare în problema DNA. Solicitare imperioasă către PICCJ
Într-un comunicat publicat miercuri pe site-ul Ministerului Public / Parchetului General aproximativ simultan cu momentul declarației de presă a președintei CSM, Simona Marcu (a se vedea linkul de mai sus), Lazăr dezavuează campania unor suspecți, inculpați sau chiar condamnați definitiv împotriva DNA (parchet subordonat PICCJ).
Același Augustin Lazăr se arată încrezător în capacitatea de autoreglare a sistemului judiciar și dă de înțeles că situații precum cea a procurorului Mircea Negulescu „Portocală” (cercetat disciplinar) nu trebuie extinse la nivelul întregii Direcții Naționale Anticorupție.
Nu în ultimul rând, magistratul vrea din partea Consiliului Superior al Magistraturii o poziție care să apere sistemul judiciar (implicit și parchetul Laurei Kovesi) împotriva atacurilor venite dinspre politicienii cu dosare penale.
Iată precizările integrale ale lui Augustin Lazăr (sublinierile îi aparțin):
„Având în vedere informațiile vehiculate în ultimele zile în mass-media, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, domnul Augustin Lazăr:
– dezavuează campania desfăşurată împotriva instituţiilor justiţiei, în mod deosebit a Ministerului Public, de persoane aflate în proceduri judiciare în curs, unele condamnate definitiv;
– respinge ferm generalizarea la nivelul întregii activităţi a procurorilor a incidentelor procesuale şi a cazurilor particulare de magistraţi procurori cercetaţi disciplinar. Sistemul judiciar are proceduri legale riguroase de verificare a suspiciunilor de abateri disciplinare, inclusiv de genul celor lansate în media;
– dezavuează acţiunile de instigare publică la intervenţia politicienilor în activitatea judiciară pentru demiterea unor procurori cu funcţii de conducere, prin ignorarea procedurilor judiciare clar prevăzute de art. 51 al. 2 şi 7 din Legea nr. 303/2004, precum şi prin înfrângerea principiului constituţional al separaţiei puterilor în stat;
– cere conducerii Consiliului Superior al Magistraturii garantul independenţei justiţiei să adopte o poziţie publică în apărarea sistemului judiciar în faţa acestor atacuri;
– procurorul general îşi manifestă încrederea în capacitatea sistemului judiciar din România de a-şi îndeplini misiunea de înfăptuire a justiţiei la nivelul standardelor europene. De asemenea, îşi manifestă încrederea în capacitatea de autoreglare a sistemului judiciar prin identificarea şi rezolvarea conform procedurilor legale a tuturor incidentelor procesuale şi a cazurilor particulare de abateri disciplinare.
Aşa cum de altfel reţin şi rapoartele MCV, problema României nu este funcţionarea defectuoasă a sistemului judiciar, ci tentativa de stopare a luptei împotriva corupției”.
