Preşedintele executiv al PSD, senatorul Niculae Bădălău, a declarat joi, în cadrul unei conferinţe de presă, că nu ştie dacă va mai candida la funcţia de preşedinte executiv al PSD, la congresul extraordinar al partidului din martie, şi că regretă perioada în care era preşedinte al organizaţiei judeţene a PSD Giurgiu.
CITIȚI ȘI Un PSD-ist important și-a anunțat retragerea: 51 la sută aş înclina să nu mai candidez
În acest context, primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, a acordat miercuri o declarație pentru PSnews.ro, în care a subliniat faptul că tensiunile vehiculate între liderul PSD, Liviu Dragnea și Niuclae Bădălău, ar putea fi o explicație pentru pasul înapoi făcut de preşedintele executiv al PSD
”Poate fi o explicație, sigur că da. Mi-e greu să intervin aici, ca o explicație pentru decizia domnului Bădălău, dar poate fi, de ce nu. Se știe foarte clar că au fost câteva situații tensionate între dumnealui și domnul Dragna și probabil că asta l-a determinat să ia această decizie”, a cdelcarat aceasta.
Mai mult, Chirica a adăugat că este posibil să mai apară și alte decizii de acest fel..
”Posibil să mai apară și alte decizii de același fel, sunt convins că și domnul Vasile Dâncu a renunțat la orice legătură cu PSD, din motive de același fel, zic eu, și probil că vor mai veni și alții. Până la urmă, eu nu cred că este neapărat bine să părăsească partidul tocmai cei de-alungul zecilor de ani au fost alături de acest partid, dintr-un singur motiv: că nu se mai înțeleg cu domnul Dragnea. Trebuie să înțeleagă că lucrurile sunt trecătoare în viață și ar putea clădi ceva mai solid”, a continuat primarul Iașiului.
Mihai Chirica a deplâns și direcția pe care PSD o are în ultima perioadă, susținând chiar că ”partidul nu este pe drumul cel bun și din păcate lasă un gol foarte mare pentru o masă mare de români care nu știu în ce direcție să o apuce”.
”Direcția partidului este cu siguranță nu una bună, se și vede de altfel și în sondaje și în punctele de vedere ale marei mase a cetățenilor României, nu vreau să mai discutăm despre ce vizibilitate are partidul în diaspora și în tot ce înseamnă forumurile de conducere ale UE. Din punctul meu de vedere, partidul nu este pe drumul cel bun și din păcate lasă un gol foarte mare pentru o masă mare de români care nu știu în ce direcție să o apuce”, a adăugat acesta.
Nu în ultimul rând, confruntat cu anunțul făcut de Dragnea, potrivit căruia va organiza un Congres Extraordinar al PSD in luna martie, în care va cere un vot de incredere din partea colegilor, Chirica a ținut să precizeze că liderul PSD” ar trebui să se reconfirme într-o relație mai apropiată cu românii, și pe urmă în interiorul partidului se para confirmă de câte ori își dorește”
”Mi se pare o joacă, din punctul meu de vedere. Poate să îl reconfirme cine vrea dumnealui, atâta timp cât românii nu îl mai reconfirmă, retsul nu contează, sunt doar discuții de apartament, cum le spun eu uneori, care nu au nicio relevanță în spațiul public .Și eu mă confirm acasă de câte ori vreau eu, important este cum mă confirmă cei dinafara casei mele, cei care mi-au acordat un nivel de încredere pe care trebuie să îl duc mai departe. Dumnealui ar trebui să se reconfirme într-o relație mai apropiată cu românii, și pe urmă în interiorul partidului se para confirmă de câte ori își dorește”, a conchis primarul.
Adevărul spus și altfel! Mihai Chirica este unul dintre protejații DNA-ului. Dacă la polul opus DNA-ul se laudă cu marile succese privind lupta pe care o duc cu corupții timp în care ”penalii” se chinuie să-i denigreze, la celălalt pol se află un alt adevăr… dosarele în care probele relevante țipă la propriu: suntem aici, suntem aici, sunt ținute la sertar (a se citi… se stă cu curul pe ele) până când sunt ajunse din urmă de prescriere. În virtutea funcției am avut neșansa de a mă ”întâlni” cu multe erori judiciare și cam toate cu intenție și interes în detrimentul adevărului. Autorul acestora e marele procuror Eva Emilian. Dacă grozăviile prezentate despre DNA Ploiești va revoltat dați-mi voie să vă spun că sunt ”mici abateri” în comparație cu faptele săvârșite de către Eva Emilian care la rândul lui a fost protejat și totodată tolerat de către toate instituțiile de forță ale statului Român. Doamna Kovesi nu-i străină de ceea ce fac vorbire, dar e mai bine pentru sistem ca adevărul să nu se afle. Dacă DNA-ul ieșean și-ar fi făcut treaba astăzi nu ați fi publicat despre Mihai Chirica. Pentru a vă lămuri cam cum stau treburile am să vă sugerez să vizionați de pe youtube filmulețul: ”Mihai Chirica & DNA Iași”, de două ori l-au șters până în prezent, dar l-am postat a treia oară, și pagina de facebook ”Titi Vanga” a fost închisă tot la comanda sistemului deranjat de dezvăluiri, dar asta e, una dintre cele mai performante rețele de socializare și-a pierdut menirea, a devenit ”oala” în care statul paralel monitorizează și decide asupra celor incomozi. Și apropo, domnilor de la SPP mai folosiți pentru monitorizarea presei și paginile de facebook incomode foștii ofițeri? O mică precizare: despre abuzurile și ilegalitățile săvârșite de către unii procurori ieșeni aș putea scrie luni întregi cu probele pe masă, nu cu suspiciuni rezonabile…