Skip to content
Politică

Fost Avocat al Poporului tranșează disputa rectificării bugetare: cum câștigă Dăncilă bătălia cu Iohannis EXCLUSIV

MDI TV

Rectificarea bugetară cerută de Guvernul Dăncilă este tema principală a acestor zile de pe scena politică. Deși Iohannis a suspendat marți ședința CSAT și a cerut Executivului să revizuiască proiectul rectificării bugetare, Guvernul a anunțat miercuri că totuși rectificarea bugetară va fi adoptată în varianta criticată de Președintele României.

În acest context, redacția PSnews.ro l-a contactat miercuri pe fostul Avocat al Poporului, Gheorghe Iancu, pentru a explica din punct de vedere legislativ, dacă Executivul trebuie să țină cont sau nu de avizul CSAT. Profesorul universitar a tranșat scurt disputa și a susținut că avizul CSAT este facultativ, iar astfel Guvernul poate merge mai departe cu rectificarea bugetară.

Rectificarea bugetară are aviz negativ din partea CSAT. Avizul CSAT fiind facultativ pentru Parlament și pentru Guvern, nu este nicio problemă, iar astfel rectificarea bugetară merge mai departe. Că a vrut Iohannis să o întoarcă și a spus ce a spus este altă treabă. Avizul este facultativ. Știu că ar fi fost bine să fi fost și avizul CSAT. Eu nu știu cum s-a adoptat negativ pentru că majoritatea sunt PSD-iști. Repet, avizul este facultativ’, a declarat Gheorghe Iancu pentru PSnews.ro.

1 comentariu la “Fost Avocat al Poporului tranșează disputa rectificării bugetare: cum câștigă Dăncilă bătălia cu Iohannis EXCLUSIV

  1. „Eu nu știu cum s-a adoptat negativ pentru că majoritatea sunt PSD-iști. Repet, avizul este facultativ’‘, a declarat Gheorghe Iancu . Omul asta bate cimpii ceva de speriat , e pe dinafara complet si pare venit cu pluta . In CSAT deciziile se iau prin consens . Ce relevanta are cine are majoritate si cine nu din moment ce un singur VETO torpileaza decizia finala definitiv ? Acolo nu s-a dat NICIUN aviz , nici pozitiv, nici negativ fiindca Iohannis a suspendat sedinta . Si tocmai de aceea este ilegala continuarea rectificarii bugetare , fiindca nu exista niciun aviz . Avizul o fi el consultativ , dar trebuie sa existe sub una din forme : pozitiv sau negativ . Daca lipseste total procedura nu este indeplinita . Si nulitatea asta de Gheorghe Iancu vine si exprima pareri juridice ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *