Președintele Klaus Iohannis a supus propunerile PSD de numire în funcție pe palierele Justiției, respectiv Guvernării unor refuzuri seci, și chiar în bloc dacă ne referim la refuzul funcțiilor de procurori.
Concret, președintele a refuzat numirea Adinei Florei în funcția de procuror-șef al DNA, precum și propunerile a doi miniștri: Ilan Laufer la Dezvoltare, respectiv Lia Olguța Vasilescu la Transporturi.
În acest context, redacția PSnews a luat legătura cu politologul Cristian Părvulescu pentru a analiza dubla lovitură aplicată de Klaus Iohannis partidului aflat la guvernare.
În perspectiva oferită, Cristian Pârvulescu a expus două fațete ale acțiunilor președintelui, ambele pe un fundal în care Liviu Dragnea începe să piardă susținerea propriului partid.
În primul rând, e vorba de o tactică de contracarare a ofensivei PSD, o primă încercare de a prelua controlul asupra Justiției, în condițiile criticilor formulate de Uniunea Europeană în acest domeniu. În acest sens, președintele dă semnale că este dispus „să-și asume plenar competențele constituționale” pentru a apăra Justiția.
„Avînd în vedere că în decursul a câteva zile președintele a anunțat două refuzuri și vorbim de refuzul unor grupuri de persoane, primul pe motive politice, cel privind remanierea celor două posturi de ministru, dezvoltare și Transporturi, al doilea pe motive de legalitate, cred că putem să vorbim măcar despre un început de tactică de contracarare a ofensivei PSD, în ceea ce privește preluarea controlului asupra justiției, și în special asupra Parchetelor, dar nici Curțile nu sunt foarte bine ferite. E o primă încercare care trebuie pusă în context, în sensul în care ne aflăm într-un moment în care susținerea pentru Liviu Dragnea nu pare, dincolo de fațadă, a mai fi foarte puternică în interiorul partidului, în care imaginea PSD-ului și a României au avut foarte mult de suferit, după raportul MCV, după rezoluția Parlamentului European, după critici formulate de reprezentanții Uniunii Europene, care invită partea rațională și mai puțin controlată a PSD-ului să reflecteze. Sunt semnale care sunt trimise de către președinte care pare dispus sau pare să anunțe că este gata să-și asume plenar competențele constituționale pe care le are pentru a proteja independența Justiției”, a spus politologul.
Cea de-a doua fațetă este apropierea președinției europene, context care l-ar putea determina pe Klaus Iohannis să revină la postura de jucător, renunțând la cea de spectator.
„O altă parte a contextului este apropierea președinției europene, știm că președintele a criticat capacitatea politică a României de a coordona președinția, pe cea tehnică și în contextul ăsta moțiunea de cenzură pe care PNL și opoziția ar fi trebuit să o depună devine poate mai mult decât oricând, oricum din 2012 de când a căzut guvernul Mihai Răzvan Ungureanu un moment important, un moment în care președintele ar putea reveni un jucător, după ce atâta vreme a preferat să fie spectator.”
În încheiere, întrebat dacă putem face o delimitare a bătăliei politice de deciziile așa-zis obiective, Cristian Părvulescu răspunde că intrăm astfel într-o zonă periculoasă în care a face politică ar fi ceva anormal, și nu ar include argumente tehnice.
De fapt, bătăliile politice sunt firești și necesare, clarifică politologul, exprimând o stare de lucruri a societății si a clasei politice.
„Politica nu e mai puțin obiectivă. Intrăm într-o zonă a discursului foarte periculoasă care susține că deciziile Uniunii Europene sunt politice sau a fost politică rezoluția Parlamentului European. Politica este normală, nu este anormală. Guvernul României face politica justiției, nu face mai puțin politică. Unii creează impresia că este o parte tehnică care este separată de cea politică, se spune veniți cu argumente juridice, inclusiv oameni de bună credință, diplomați și tehnicieni, au căzut în această capcană. Argumentele tehnice sunt și ele politice. Ideea aceasta că politica e separată de restul Universului este profund greșită. Politica face parte din societatea umană, nu este ceva exterior și abuziv. Ca urmare, această bătălie politică este pe cât de firească pe atât de necesară. Ea se referă inclusiv la problemele juridice. Cum spuneam, președintele a pus o problemă de legalitate pentru că nu este avizul CNSAS-ului referitor la colaborarea cu fosta Securitate. Deci sunt chestiuni de legalitate, dar care capătă o pondere importantă în contextul politic. Altfel ajungem în capcana aceea din Statele Unite ale Americii în care Donald Trump acuză judecătorii că fac politică și sunt puși de Obama. Nu, judecătorii fac politica Justiției, nu sunt puși nici de Obama, nici de Trump. Deci politica nu e anormală, politica se referă la modul în care sunt conduse și orientate afacerile publice și uneori și afacerile private și atunci, din punctul acesta de vedere, tot ce se întâmpla acum este normal, este firesc și exprimă o stare a societății românești și a clasei politice”, a clarificat politologul.
