În contextul în care contrările între președinte și partidul aflat la guvernare par să fie un du-te vino spațiu public – CCR, ne putem întreba legitim dacă există și o altă posibilitate sau un alt spațiu pentru dialog pe care l-ar avea la dispoziție cele două părți combatante.
În acest sens, redacția Psnews a luat legătura cu jurnalistul Sorin Roșca Stănescu. Acesta a făcut o expunere a armelor și mijloacelor, politice sau de manevră, aflate la dispoziția celor două părți.
Concret: în ceea ce îl privește pe Klaus Iohannis, jurnalistul și-a exprimat scepticismul în sensul că președintele poate lupta în acest moment doar prin șicanare sau exprimându-se public împotriva guvernului. Altfel, practic nu are cum să acționeze.
Președintele Klaus Iohannis nu mai are muniție. Singurele instrumente aflate încă la dispoziția lui sunt posibilitatea de a șicana Parlamentul, nepromovând legile, și întârziind cât poate de mult bugetul de stat și Executivul prin refuzul de a nominaliza miniștrii. Mai are de partea sa șansa de a se pronunța public de câte ori dorește, anatemizând guvernarea și lansând acuzații împotriva liderilor majorității.
De partea cealaltă însă, mijloacele sunt cu totul altele, Guvernul având atribuțiile sale pe care și le exercită conform deciziilor și rolurilor, în timp ce președintele poate cel mult să fie martor, iarăși neputând să acționeze în mod real.
În schimb, PSD plus ALDE pot guverna așa cum doresc, pot promova o ordonanță pentru amnistie și grațiere chiar în prezența președintelui. Chiar dacă acesta prezidează ședințele de guvern, guvernul Dăncilă este cel care îndeplinește aproape în exclusivitate rolurile privind președinția Uniunii Europene, președintele fiind acolo doar decorativ.
Mai mult, spre deosebire de președinte, precizează Sorin Roșca Sănescu, PSD are la dispoziție o armă letală.
În fine, PSD, după cum a și anunțat dispune și de o armă letală: acuzarea președintelui de înaltă trădare.
Chestionat în legătură cu faptul că președintele nu pare să aibă argumente suficiente la CCR astfel încât să câștige, Sorin Roșca Sănescu și-a exprimat convingerea că acest demers nu este făcut pentru șansa sa, ci pentru scopul său.
Pentru că la CCR numai pentru a întârzia decizii ale legislativului sau executivului, și fără o șansă reală de a avea câștig de cauză. Singurul lui scop e să tergiverseze anumite decizii ale majorității.
În continuare, întrebat ce se poate întâmpla în timpul acestei tergiversări a lui Klaus Iohannis, formatorul de opinie a răspuns că președintele poate fi pus sub acuzare și anchetat „după regulile procuraturii”, timp în care nu va avea ce face decât să se conformeze.
Președintele e pus sub acuzare, să se formeze o comisie parlamentară de anchetă care să-l investigheze pe președinte după regulile procuraturii, pentru că așa e procedura, iar această investigație la care președintele e dator să se prezinte de câte ori e chemat, și la fel și martorii poate dura și un an de zile.
După ce se termină investigația se va vedea dacă există sau nu argumente să se meargă mai departe. Dar investigația poate dura și un an de zile, timp în care președintele e obligat să se prezinte, dacă nu, e adus cu mascații, că nu mai are aceleași drepturi ori de câte ori e chemat în fața acestei comisii de anchetă.
În concluzie, confruntat cu ideea unei ieșiri constructive a celor două părți din această situație, jurnalistul este de părere că criza este mult prea avansată și se va ajunge cumva la o încheiere.
Criza a escaladat, se va ajunge la o finală și raporturile sunt ireconciliabile.
