Mizele din spatele anchetării Laurei Codruța Kovesi. Moise Guran: o ambuscadă pregătită în pripă

Vestea că fosta şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie a fost citată pentru vineri să dea explicaţii în legătură cu mai multe plângeri penale ce vizează activitatea ei la DNA, a creat stupoare.

Printre aceste plângeri se regăseşte şi denunţul fostului deputat PSD Sebastian Ghiţă. Anchetarea lui Kovesi ar putea să nu fie deloc o întâmplare, câtă vreme aceasta are şanse mari să fie numită primul şef al Parchetului European pentru un mandat de 7 ani.

În acest context, jurnalistul Moise Guran a declarat pentru PSNews.ro că anchetarea Laurei Cosruța Kovesi face parte de fapt dintr-o ambuscadă pusă la punct de o serie de personaje care nu doresc ca fostul procuror DNA să ocupe funcția de procuror șef al Parchetului European.

“Începerea urmăririi penale împotriva unei persoane face diferența între o plângere penală și ceea ce lumea numește “să ai dosar penal”. Citarea ca suspect a doamnei Kovesi este pasul procedural necesar pentru începerea urmăririi penale. În practică, atunci când un procuror decide acest pas, urmărirea este cam încheiată și, imediat după aceea urmează punerea sub acuzare, inculparea și trimiterea în judecată. Desigur, urmărirea penală poate dura încă luni bune, perioadă în care nici nu poți să spui ceva despre dosar, nu poți să te aperi public, pentru că îți interzice procurorul și procedura.

Doamna Kovesi a ales să vorbească. Imaginați-vă cum ar fi fost ca doamna Kovesi să fi mers la Parchet, să i se fi comunicat începerea urmăririi penale și să se fi trezit la audierile din Parlamentul European că e întrebată dacă nu cumva e suspectă în dosarul nr X, instrumentat de secția specială de investigarea a procurorilor.

Citarea în pripă, cu două zile înainte să plece, sugerează că o astfel de capcană i se pregătea de fapt. Procurorii de la secția înființată de Tudorel deja au comis o gravă ilegalitate când au comunicat pe Legea 544, cea referitoare la accesul la informațiile publice, câte plângeri are Kovesi. Asta este o chestiune foarte urâtă, pentru că legea respectivă nu la acest tip de informații se referă. Plângerea penală poate fi și calomnioasă și de aceea această fază a procesului penal nu este publică ci este secretă. Comunicarea publică a celor 18 dosare deschise în urma unor plângeri îndreptate împotriva Codruței Kovesi, niște aberații, dacă mă întrebați pe mine, arată reaua credință a procurorilor de la Secția făcută de Tudorel. Nu se poate pune problema de slabă pregătire, n-aveau cum să nu știe că Legea 544 se referă la informații publice, nu la altceva”, a precizat Moise Guran.

Chestionat în legătura cu impactul acestui scandal asupra șanselor lui Laura Codruța Kovesi de a ocupa funcția de procuror șef al Parchetului European, Moise Guran a spus că:

“Într-adevăr aceasta este adevărata întrebare. Nimeni nu cred că știe să răspundă însă la ea. Începerea urmăririi penale împotriva doamnei Kovesi, așa cum spunea și ea la Europa FM, o discreditează. Asta s-a și urmărit. Chiar dacă parlamentarii europeni vor considera că gestul autorităților române este vădit neserios, ei nu au cum să aibă acces la dosarul respectiv. Ar trebui să o creadă pe cuvânt, ceea ce poate vor face, poate nu o vor face. Apoi, procurorul european nu beneficiază de niciun fel de imunitate, ceea ce înseamnă că procedura urmăririi penale va continua, indiferent că doamna Kovesi este numită. Este o ambuscadă, făcută în pripă, judecând după cum s-au desfășurat evenimentele. Probabil au fost surprinși de faptul că s-a clasat pe primul loc la concursul tehnic al Comisiei.

Cei care au pus în scenă toată această afacere nu cred că n-au anticipat faptul că o martirizează astfel pe Kovesi, dar n-au mai avut ce face, semn că riscul pentru ei ca ea să devină procuror-șef european este totuși foarte mare”, a conchis Moise Guran.