Utilizarea actelor ANAF ca mijloace de probă în dosarele penale este neconstituţională, iar procesul verbal întocmit de organele fiscale poate constitui doar act de sesizare a organelor de urmărire penală, neputând constitui în acelaşi timp şi mijloc de probă în procesul penal, a precizat CCR.
Administrarea probelor se realizează exclusiv în cursul procesului penal, precizează CCR.
„Din moment ce activitatea de verificare fiscală este realizată înaintea începerii urmăririi penale, înseamnă că actul rezultat, chiar purtând denumirea de „proces-verbal”, nu poate fi calificat ca fiind un „proces-verbal” în sens de mijloc de probă reglementat de art.97 alin.(2) lit.e) din Codul de procedură penală„, precizează CCR, conform b1.ro.
Curtea Constituţională constată că, potrivit noului Cod de Procedură Penală, administrarea probelor se realizează, în mod exclusiv, în cursul procesului penal. Şi că actele întocmite înainte de începerea procesului penal nu pot avea calitatea de mijloc de probă.
CCR a luat această decizie în urma unei sesizări de excepţia de neconstituţionalitate.
Decizia poate avea impact asupra dosarelor aflate în derulare.
