Jurnalistul Silviu Mănăstire critică în termeni aspri modul în care au ales mai mulți politicieni de la USR-PLUS să se laude electoral cu votul pro-Kovesi din Consiliul UE.
”Băieții ăștia deja au început să înghită rahatul turcesc și să-l transforme în propagandă politică, bună de manipulat naivii și necunoscători. Se suge așadar voturi din numirea lui Kovesi, dacă nu se poate suge de altundeva”, scrie ziaristul pe pagina de Facebook a emisiunii ”Dosar de politician”.
Silviu Mănăstire explică și cum a ajuns Laura Codruța Kovesi foarte aproape să ocupe funcția de procuror-șef european.
”Povestea e simplă și suna așa: (restul e manipulare pluseristă)
Kovesi a ajuns procuror european din motiv de EADS/ marele dosar de corupție în care oficiali ai partidului lui Merkel, personaje influente ca Bodo Hombach, băieți din SIE și ministerul de Interne, magraoni ca Țiriac, Rus, A. Nastase, Blaga au jucat țonțoroiul pe o afacere de circa 1 miliard de euro. Acest dosar a fost închis în mandatul lui Kovesi. EADS este cea mai mare companie “de securitate” deținută în parteneriat de statul francez și cel german. Afacerea/ Hoția EADS a fost una din condițiile integrarii în UE. Procurorii DNA care au avut curajul să investigheze traseul șpăgilor din afacerea EADS au fost executați de Kovesi.
Acestea sunt fapte, pluseriștii fac propagandă grețoasă profitând de înscăunarea lui Kovesi. Să le fie de bine, să nu le stea în gât!”, concluzionează jurnalistul.
Consiliul UE, reunit în formatul COREPER (ambasadorii statelor membre), a votat joi pentru susținerea Laurei Codruța Kovesi la șefia Parchetului European. Reamintim că și Parlamentul European – cealaltă instituție implicată în numire, o susține pe Kovesi, ceea ce înseamnă că din acest moment vor începe formalitățile pentru instalarea acesteia în funcție.
Fosta șefă a DNA a primit 17 din cele 22 de voturi exprimate de țările UE care au decis înființarea Parchetului European.
Poziționarea pro-Kovesi înseamnă anularea votului din primăvară, când Consiliul UE și-a exprimat susținerea pentru contracanditatul francez al fostei șefe a DNA, Jean Francois Bohnert. Acesta a fost însă numit între timp la șefia Parchetului Financiar din Franța, echivalentul DNA-ului românesc, ceea ce i-a lăsat cale liberă lui Kovesi în cursa pentru funcția de procuror-șef european.
De altfel, Parlamentul European, cealaltă instituție europeană implicată în numirea șefului viitorului Parchet European, și-a exprimat încă din primăvară susținerea pentru Laura Codruța
Pentru a lamuri cititorii privind acoperirea – articolul 120 din regulamentul de infiintare a Procurorului European – acesta va investiga numai infractiunile savarsite dupa intrarea in vigoare a regulamentului, adica octombrie 2017. Investigatiile pot viza si comisarii europeni, europarlamentarii, functionarii din institutiile UE …….-cei care cheltuiesc fondurile UE. Probabil isi va incepe activitatea in 2021. La nivelul Romaniei nu se schimba nimic, deoarece DNA si LCK au avut aceste investigatii in responsabilitate….si le-au facut mult mai activ dacat vor fi ele realizate la nivelul UE. Se pare ca in prezent oricum acestea sunt principalele activitati ale DNA…. abuz in serviciu, coruptie sau altele nu prea mai sunt….. Daca s-ar crea o institutie UE anticoruptie…..