Așa cum a promis într-o postare pe pagina sa de Facebook, jurnalistul RTV, Victor Ciutacu, explică mecanisul prin care ”acoperiții” din presă ar fi plătiți.
Jurnalistul precizează, de asemenea, că Elena Udrea ar putea dezvălui, înainte de a fi reținută, un alt nume de patron de televiziune care a vizitat, la Cercetări Penale, pe unul din inculpatii dintr-un dosar recent de corupție.
”Fiindcă mi-e al dracului de scârbă de oamenii care nu-s proști, dar fac pe proștii, vă descriu mecanismul prin care un ziarist poate fi plătit de un om de afaceri și fără să ia banii în plic de la el. Nu-mi cereți nume, asta nu-i treaba mea.
Presupunem că serviciul secret, condus de X, îl are, sub soldă proprie sau liber la împrumutat și folosit prin piața media, pe ziaristul Y. Varianta plății în regie proprie, din fonduri bugetare, nu-i rentabilă. Banii-s puțini, rămân urme. Așa că șeful X folosește varianta ocolitoare. Serviciul pe care-l conduce protejează sau, după caz, patronează, din umbră, un grup de firme, deținut în acte de Z. În paralel, își transmite mesajele prin intermediul ziarului/site-ului/postului tv condus de W. Prăvălia media nu produce suficient nici cât să-și țină salariații oficiali. Atunci X îl cheamă pe W la el și îl anunță că, de la data cutare, îl va avea angajat pe megastarul Y. Care va avea și leafa de…Altă informație folositoare pe care W o primește de la X este că Y îi este alocat lui Z. Care, lunar, are obligația, pe lângă altele, de a achita (publicitate, sponsorizare, parteneriate media etc) întocmai și la timp leafa lui Y. Care are contract legal de muncă/drepturi de autor, înregistrat la ANAF și la ITM, cu instituția condusă de W. Și care nici nu-i obligatoriu să știe cine îl ține, cui a fost alocat. Dar, dacă nu-i tâmpit, se prinde.
Dacă Elenei Udrea nu-i piere subit memoria până o umflă statul de drept, e posibil să spună și ce alt patron de televiziune a vizitat, la Cercetări Penale, alt arestat preventiv din marele lot luat cu anticorupția de pe scări și despre ale cui venituri (care nu era cazul să fie periclitate) era vorba în conspirativa întâlnire. Dar, după știința mea, memoria de uz extern a Blondei Supreme e depozitată, fragmentat, la un titan al gândirii și la un luptător împotriva corupției”, punctează Victor Ciutacu pe blogul personal.
Reamintim că de curând, într-un interviu acordat lui Dan Andronic, fostul șef al SRI, George Maior, a recunoscut că există ofițeri ai serviciului infiltrați în presa românească.
”În presă sunt ofiţeri acoperiţi ai SRI, „ca şi în alte state democratice”, după care a adăugat, „este (acoperitul) o armă puternică a oricărui serviciu secret”.
Întrebat dacă acoperiţii din presă vor fi deconspiraţi, George Maior a dat un răspuns categoric: „niciodată”. Atenţie, când i s-a atras atenţia că prin redacţii „se cam ştiu unele nume”, Maior a dat din nou o replică interesantă: „este vorba doar de arătatul cu degetul. A arăta cu degetul este una, a afla nume este alta”.
