Într-un interviu pentru PS News, analistul de politică externă Iulian Chifu susține că șansele Maiei Sandu de a declanșa alegeri parlamentare anticipate în Republica Moldova au rămas aceleași, în ciuda deciziei Curții Constituționale din această țară care a declarat neconstituțional decretul prezidențial prin care Natalia Gavrilița a fost desemnată din nou pentru funcția de premier. În condițiile în care nu se poate forma un guvern în termenul legal de 90 de zile, cât timp președintele statului nu este demis în această perioadă printr-un referendum, alegerile anticipate sunt sigura soluție pentru ieșirea din criză, spune analistul.
„Este vorba despre o bătălie politică și de credibilitate între un Parlament corupt, cu partide care nu se vor mai regăsi în Parlament după alegerile anticipate, deci partide compromise, oameni care se țin de fotolii, și un președinte proaspăt ales, credibil, care vrea să lupte împotriva corupției.
E o formă de blocaj, dar în care regulile jocului sunt cele legate de credibilitate și de opțiunea cetățenilor. Pe de altă parte, potrivit Constituției Republicii Moldova, încă curge celebrul termen de 90 de zile din momentul în care s-au terminat alegerile, până în momentul în care președintele poate trimite către Curtea Constituțională să constate faptul că nu s-a format un guvern. Este o prevedere constituțională care antrenează dizolvarea Parlamentului.
În Republica Moldova este un guvern interimar. În România, Guvernul Boc a fost în aceeași situație, s-au încercat mai multe variante, nu s-a ajuns la un guvern care să fie validat în 2009 și tot el a organizat alegerile și am ajuns până după alegerile prezidențiale, când a fost desemnat un nou guvern.
În acest moment, oricum doamna Maia Sandu are cel mai bune șanse. Domnia sa a spus ieri ca vor exista ori alegeri anticipate, ori referendumul de demitere pe care îl consideră, cu îndreptățire, că îl va câștiga. Are toate șansele în materie de credibilitate, unde este în prim-plan, în consecință are toate șansele să aplice proiectul său pe care l-a anunțat public, pe care toate partidele parlamentare la prima consultare l-au susținut, dar între timp și-au schimbat opiniile.
Pentru alegerile anticipate au rămas aceleași șanse ca până acum. În condițiile în care nu este demis președintele, nu vine un președinte interimar care să desemneze un premier între timp, nu se propune nimic, la 90 de zile ieșirea este către votul popular, către cetățeni. Ajungem după acest ciclu tot la alegeri anticipate.
Renato Usatîi și Partidul Nostru au anunțat deja proteste și e posibil să protesteze, dar nu izbucnire violentă ci proteste normale în raport cu o majoritate toxică care se ține de scaun în Parlament”, a conchis analistul.
Decretul preşedintelui Maia Sandu, prin care Natalia Gavriliţa a fost desemnată repetat la funcţia de prim-ministru cu ignorarea opiniei Parlamentului, a fost declarat neconstituţional de Curtea Constituţională. Hotărârea a fost pronunţată marţi, 23 februarie.
Amintim că preşedintele Maia Sandu a anuţat joi, 11 februarie, după consultarea cu fracţiunile parlamentare în contextul în care a eşuat învestirea Guvernului Gavriliţa, că refuză să desemneze candidatul majorităţii parlamentare PSRM-ŞOR, Mariana Durleşteanu, la funcţia de prim-ministru şi că o va desemna repetat pe Natalia Gavriliţa.
