Într-un interviu pentru PS News, sociologul și directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, susține că neînțelegerile în ceea ce privește adoptarea bugetului Capitalei dintre primarul general Nicușor Dan și consilierii USRPLUS n-au făcut altceva decât să dea muniție electorală opoziției, ”inclusiv Gabrielei Firea”, care pot acuza faptul că ”instabilitatea și criza politică de la nivelul Consiliului General” afectează administrarea orașului.
„E destul de facil să indicăm un câștigător sau un pierzător politic, probabil și pentru cetățeni este mai puțin important acest lucru, dar ceea ce este important este că Bucureștiul are în sfârșit un buget. Una peste alta este important că Bucureștiul nu rămâne un oraș blocat, lipsit de buget, fără o proiecție foarte clară cu privire la investițiile viitoare, atât de necesare unui oraș care se sufocă astăzi, cu o prezență școlară.
Primarul general este dator să aplice un program și, atâta vreme cât are un buget stabilit, putem considera că este un câștigător politic. Cred, însă, că este mult spus, pentru că, în urma acestei dispute politice, nimeni nu câștigă.
Până la urmă, cred că toți rămânem cu senzația faptului că, deși partidele de centru-dreapta au câștigat majoritatea în Consiliul General, și, deși primarul este susținut de o coaliție de centru-dreapta, ne-am trezit cu acest blocaj. În cele din urmă, rămânem cu senzația unui blocaj și mai puțin cu cea a rezolvării, așa cum s-a întâmplat și cu situația de criză care a afectat coaliția la nivelul guvernării. Prea repede s-a produs acest blocaj, mai ales că această confruntare dintre USRPLUS și fondatorul USRPLUS, Nicușor Dan, rămâne principala senzație a cetățenilor, iar din punct de vedere politic nu cred că avem un câștigător, dimpotrivă aș spune”, spune Ștefureac.
De asemenea, sociologul susține că neînțelegerile dintre primarul general Nicușor Dan și consilierii USRPLUS reprezintă un avantaj pentru opoziție, care poate interveni în dezavantajul coaliției guvernamentale.
„Cred că toți sunt dezavantajați în această situație pentru că, în loc să transmită un semnal de unitate, ei transmit un semnal de discordie care oferă posibilitatea implicării opoziției, inclusiv a fostului primar Gabriela Firea, de a da un argument privind instabilitatea și criza politică de la nivelul Consiliului General care afectează coerența administrării Capitalei. Acest lucru poate fi susținut cu argumente de către opoziția de la nivel local. Prin urmare, aceasta este concluzia mea, din punct de vedere al partidelor aflate la putere pe plan local nu cred că există un câștigător”, conchide Remus Ștefureac.
Consiliul General al Municipiului București a adoptat, vineri, bugetul Capitalei, într-o ședință extraordinară convocată de primarul general Nicușor Dan după ce acesta a ajuns la o înțelegere cu consilierii USR PLUS. Din bugetul Capitalei au fost taiate aproximativ 1,1 miliarde de lei atât de la capitolul venituri, cât și de la capitolul cheltuieli, după ce consilierii USR PLUS au reclamat că bugetul este supraestimat. Astfel, bugetul capitalei este în sumă de 5,8 miliarde de lei, iar cu tot cu instituțiile subordonate, credite și fonduri europene ar urma să ajungă la aproximativ 8 miliarde de lei.
